焦点有： 1、原告是否有使用不当的责任。庭审中，玉环厂提出在合同杭州技术监督局有关人员对炸锅现场检查时，发现压力锅使用的保险片是金属片，导致安全 注册书、沈玉公司章程，玉环县工商行政管理局的注销证明及沈阳双喜压力锅制造总公司质量保证管理办法。 根据总公司与玉环厂提供的上述证据，结合庭审调查，本院对该 ...

天方商标两次被安徽省某标局评为安徽省某名商标，2004年被安徽省某量技术监督局评为“安徽省某牌产品”，2002年被安徽省某民政府评为安徽省某牌农产品，2004年 环路周某堆市场附近的朝阳超市购得印有“天方商标”的天方保健菊花某，觉得质量有问题，来公司要求退货。分公司给予孙某一定的补偿并要求孙某留下菊花 ...

无其他证据予以佐证，对证据2不予认定；原告对被告提供的证据5不予认可，该证据是质量技术监督局退还的评审费用，原告也提交了同样一份证据，对该证据本院予以认定；原告对被告 礼品厂，庞某戊开办金立成礼品厂，苏某开办尚美礼品厂。为了提高产某质量和利某，2011年3月21日两原告与五被告签订了一份《合作协议》。 ...

证明电梯运到后双方未清点验收及电梯安装情况； 证据7、招标申请表、电梯投标技术要求、材料招标会审表的复印件，证明中标单位应负责销售及安装义务。 证据8、 的履约保证金和工程款中扣除相应金额抵作违约金。在全部电梯安装完毕并经当地质量技术监督局验收合某并取得《安装检验合某证书》后七日内甲方一次性向乙方无息 ...

。且有证人陀某、余xx的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，贺州市质量技术监督局的证明，封存决定书，扣押决定书，移送书，抽样单，扣押物品笔录、清单，贺州市产品质量监督检验所检验报告，被告人余某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某违反国家食品卫生 ...

。且有证人谢某、叶xx的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，贺州市质量技术监督局的证明，封存决定书，扣押决定书，移送书，抽样单，扣押物品笔录、清单，贺州市产品质量监督检验所检验报告，被告人叶某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某违反国家食品卫生 ...

牌腐竹里添加“新鼎”牌改良剂品和“千一”牌消泡剂，被内黄县质量技术监督局在抽检中发现含有次硫酸氢钠甲醛（吊白块）。该公司所生产的 腐竹453.75公斤、“安化城”牌腐竹1817.6公斤，共计2271.35公斤，被内黄县质量技术监督局扣押。 2011年3月15日，被告人陈某到内黄县公安局投案。 上述事实 ...

非承压锅炉作为承压锅炉使用导致发生爆炸事故。 2011年2月3日重庆市武隆县质量技术监督局给予被告黄某“1、责令设备停止使用，予以没收；2、处以罚款人民币x 保护。导致原告盛某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论认定，产生爆炸的原因既有生产制造者的因素，也 ...

将非承压锅炉作为承压锅炉使用导致发生爆炸事故。 2011年2月3日重庆市武隆县质量技术监督局给予被告黄某“1、责令设备停止使用，予以没收；2、处以罚款人民币x 。导致原告刘某甲受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论认定，产生爆炸的原因既有生产制造者的因素，也 ...

非承压锅炉作为承压锅炉使用导致发生爆炸事故。 2011年2月3日重庆市武隆县质量技术监督局给予被告黄某“1、责令设备停止使用，予以没收；2、处以罚款人民币x 保护。导致原告熊某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论认定，产生爆炸的原因既有生产制造者的因素，也 ...