质量没有受损，玻璃的使用价值和商业价值没有受损； 三、原告递交的国家玻璃质量监督检验中心的“鉴定说明”，是事发后近半年才鉴定出具的，无法证明涉案玻璃 》第二百三十六条关于“被保险人收到保险人发出的有关采取防止或者减少损失的合理措施特别通知的，应当按照保险人通知的要求处理”，“对于被保险人违反前款规定所 ...

由嘉兴市产品质量监督检验所于2005年9月13日对钢管脚手架扣件进行检验后作出的《检验报告》。 象厦公司答辩称：其住所地在汇源路上，在合同履行过程中城建 双方因暂存物件处理涉及的纠纷，可以另行依法解决。 对于产品质量的异议应在合理的期间内提出。对于租赁物的质量异议，可以在接受的时候提出，至迟应在使用中 ...

，仲裁庭对本案进行了调解。双方当事人未能达成和解协议。 庭审后，仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。1998年3月13日，广东省××× 已接受并实际使用(远远超出合理时间期限)买卖合同标的物，但仍拒不付款，已构成对买卖合同的重大违约行为。被申请人以怀疑货物质量有问题，并以 ...

和销售损失共计（略）．12美元；以及本案仲裁费、律师费及其合理支出。 被申请人辩称： 1．根据SGS检验报告的记载，一至两根捆扎铁皮带断裂的货物件数( 货批注，有546件货物外包装破损，可见，大部分货物的损坏是发生在承运人掌管期间，属于承运人的责任，申请人可直接向承运人或其货物保险人索赔补偿其损失。被 ...

、１１月９日、１１月１８日以及１９９１年４月１１日至１９９１年５月６日期间在往来函电中交涉过该事项。被诉人以此证明中国Ｃ工厂是知悉或应该知悉《技术条款 时和在合理的保证期内设备质量与性能作出保证，不能对已经由申诉人方面的工厂自行投产使用５年多之久的设备质量与性能作出保证。因此仲裁庭组织专家检验、鉴定， ...

期货交易所在此期间内的每日收盘价，均能证明太平洋公司未能按照合同约定计价。(二)原审判决虽已确认安晟公司于2004年5月至7月铜环出口因质量不过关而 被其他厂家退货责任不在于太平洋公司，安晟公司在收到太平洋公司送货后，没有在合理期限内检验货物提出书面异议，而是再加工出口，由此产生的法律责任应由安晟公司 ...

查处。四川省工商局受案后，对双方当事人生产的相关型号产品送四川省电子产品质量监督检验站(下称省质检站)进行技术鉴定。2000年8月21日，四川省工商局根据 鉴定专家组由自动化和机电领域的专业技术人员组成，应当认为其人员组成专业结构合理。此外，上述技术鉴定专家组在组成前，其名单已由组织鉴定单位提交原审 ...

故按照洪某某与其他公司签订的合同单价以及索赔情况来计算违约损失并不合理。因此，应从公平合理原则出发并结合本案案情来确定相应的违约损失。虽然肖某某不能 20日。 本案当事人争议的焦点之三是肖某某交付的货物质量的问题。双方当事人在协议书中对货物的检验期间没有作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十 ...

的《深圳特区报》刊登的《深圳拟建“绿色板材工厂”》一文； 10.国家人造板质量监督检验中心于1998年12月1日致上海市第一中级人民法院的答复函； 11.浸泡后 额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理的调查费用。 依照《 ...

各种费用损失。 被告刘某甲、刘某乙系万隆公司的股东，于本案诉讼期间将万隆公司清算注销，在没有清偿原告债务的情况下分配了公司剩余财产，被告 供给CCIC河南有限公司指定的河南省化工产品质量监督检验站进行检测，检测结果是氧化锌含量为99.36%。万隆公司认为，考虑到检测合理误差因素，可以确认根本不存在质量 ...