生效后10日内偿还原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件 由于庐州信用社在审查“翠竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上，存在疏忽懈怠的 ...

终结。 原告起诉认为，原告于2003年1月28日为第一被告办理了进口押汇流动资金贷款人民币300万元，到期日2003年4月25日；原告于2003年4月25日为第一 。 经审理查明，2003年4月6日，原告与第一、三被告签订了《额度贷款合同》，约定第一被告向原告借款，最高额度为人民币三千万元，有效发放期 ...

分别在主管单位和抵押担保单位栏签章。同日，沥北经联社还在《抵押担保贷款合同公证申请表》上的抵押担保单位栏签章。 1996年9月13日，沥北经 万元及利息(从1998年7月21日起至实际展期到期日前一天按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，展期期限内按月利率5.85‰计算，展期期限届满次日至判决确定还款之 ...

5.427％，被上诉人根据原审被告陈某某提供的“划款委托书”和“借款借据”，将贷款一次性划入原审被告陈某某在被上诉人开立的帐户，原审被告陈某某每月7日 投保人投保上述四个险种的，保险人不负赔偿责任。由于投保人不履行机动车辆消费贷款合同约定的还款义务所造成的逾期利息、罚息、违约金，保险人不负赔偿责任”。 ...

或判决后)止逐日计算；借款人应凭贷款人的要求向贷款人支付款项以补偿贷款人根据贷款合同和有关担保文件收回应收款项、维护或行使贷款人权利而发生的所有费用和 同年9月28日，惠州市房产管理局作出惠州市房登字(95/249)号《房地产抵押贷款他项权登记证书》，载明:抵押权人为新加坡分行；抵押人为麦科特大厦； ...

查明事实如下: 1998年12月2日，恒威公司与工行坡头支行签订短期借款合同，约定:恒威公司(作为借款人)向工行坡头支行(作为贷款人)借款50万元，借款用途为 《人民币利率管理规定》第二十条与第二十五条规定:短期贷款按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息，贷款合同期内遇利率调整不分段计息；逾期 ...

简称陕国投)与西安秦陵蜡像馆有限公司(以下简称秦陵蜡像馆)签订了一份《流某资金贷款合同》，约定贷款额为1800万元，期限为一年，自1992年12月18 证明陕国投与吕某某之间存在侵害秦陵蜡像馆利益的意思沟通。秦陵蜡像馆关于借款合同属于恶意串通侵害秦陵蜡像馆及其股东利益的行为应认定为无效的主张，没有事实 ...

律师。 上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)民二初字第X号民事判决，向本院 万元人民币本金未还。但由于过去的旧贷均未签订贷款合同，属违规贷款，故新长江公司过去对违规贷款已支付的389．（略）万元人民币利息应从所 ...

收款收据中所收款项名目不一，有的是“收据”，有的是“拨工程款”，有的是“收工程款”，若是贷款，应全部开具借据；上述（略）元明明被巴州代办处挪用进行其他信贷业务 人民银行检查工作时制止双方联营，此期间，双方是联营关系，根本不会出现贷款合同。该争议产生于诉讼中，但诉讼前，中国人民银行巴音郭楞蒙古自治州分行 ...

九龙滨酒厂重新承担了原龙滨酒厂对工商银行的债务。虽然本案所涉借款合同虚构借款用途为完善扩建工程、购买原材料，但银行当天收贷的事实反映出1996 水晶支行签订的六份借款合同中，017—9008—148—X号、017—9008—148—X号两份合同没有单独签订担保合同，而是在贷款合同中注明担保方式为最高额 ...