终结。 黄某某一审时诉称：1998年，鑫洲公司多次找黄某某商谈合作开发房地产项目，提出向黄某某借款投资，并称黄某某将可得到高额回报。1998年8 以价值900多万元的70套房屋来抵偿。2001年11月17日双方又签订《协议书》再次对借款数额900万元予以明确。因此，可以确定双方一系列民事活动所体现出的 ...

，而且在双方的合作投某协议书中也明确是由两投某人即张某和某房产公司对该投某项目利益共享、风险共担的，所以把500万元抵押贷款认定为某房产 的事实，某房产公司于2002年1月23日出资100万元，于2002年6月3日贷款支付500万元，于2002年10月13日支付140万元，于2002年8月份支付办证所 ...

三明建筑海南分公司签订《建设工程施工合同》，由三明建筑海南分公司出资共同开发该商住楼项目，三明建筑海南分公司于２００３年１１月进场开工。对此，黄某乙在２００３年 月２８日和２００３年８月２６日与王某甲的大安公司签订的合作兴建铺面合同书和补充协议书、王某甲以惠安建设海南公司名义于２００２年１２月１５日给 ...

(原汕头特区城市信用合作社，下称特信支行)订立《合作经营商品房协议书》和《补充协议书》，将所有的有关建设项目的手续交给特信支行，并将有关转让的情况向 约定的土地价值，故原告物产进出口公司请求以该款为参数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失，理由充分，可予照准。自1995年8月18日计至2000年 ...

5月16日签订的《合作开发海南立达学园项目协议书》为无效合同；二、被告协作办返还给原告立达公司本金450万元，并支付逾期贷款利息(从1999年9月29 ，贷款人有权对逾期部分按日利率4‰0计收利息等。同日，农行办事处将500万元贷款转入被上诉人在农行办事处设立的帐户，当天被上诉人又将该笔款转到金属公司 ...

农信社签订《联合投资协议》，又欺骗万某公司与之签订《合作建设与经营商品房项目合同书》、《协议书》，上述协议未履行审批手续，要求确认无效，判令成丰公司 第一期包干费尾数80万某人民币，并支付占用第一期包干费2680万某期间的银行贷款利息(其中，500万某从1993年4月24日起算，计至1994年1月10 ...

债务，并支付从该日起的占用资金利息给港澳公司，该利息应按人民银行同期贷款利率计算。综上所述，水泥厂的证据不足以证明债权已转让，水泥厂抗辩港澳公司的投资款已 利息。 被上诉人与上诉人一开始就是投资合作的关系，原审法院对此已进行认定。1997年8月1日的《会议纪要》、《还款协议书》没有各方的最终签字认可， ...

均不包括在内的事实。 本院认为，被告郑某与被告王某某就涉案建筑工程开发事宜达成合作意向后，被告郑某以被告甘肃省农房公司天水某公司名义与天水某X村签订了《麦 因涉案工程转让协议已实际履行，原告无证据证实被告郑某对上述《协议书》、《兴仁村小市场开发房建增补项目协议》、《结算单》予以认可，故不予采信，原告诉 ...

，逾期交房应支付违约金100万元，同时每天支付1万元经济赔偿费；3.如该项目进入“四久工程”强制拍卖程序，汽车运输公司应得房7750.73平方米不能实际交付时 代三优房地产公司偿还1800元贷款即解押1平方米建筑面积的房屋。 其后，港腾物业公司和农行渝中支行多次签订《抵押合同变更协议书》，并办理了相应 ...