根据证据保全内容,上述34台计算机均为台式计算机,其中有1台使用x操作系统,系统特征显示该软件系统:x,注册到:x;有33台使用x操作系统,系统 符合上述规定和要求,判定为未经授权安装和使用微软软件的行为。 根据原告微软公司的授权经销商长沙艺瑞信息科技有限公司2009年5月31日出具的证明,该公司曾在 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html-
了解详情
方法和路线为基于x+J2EE+x平台开发,Java语言编码,乙方向甲方提供全部业务系统源代码,但在Web发布时采取隐藏代码的保密措施,保护甲方源代码安全;上述 赛博盛世科技有限公司签订关于IP核库网站项目的技术委托开发合同一份。 上述事实,有技术委托开发合同、IP库管理系统需求分析文档、软件需求规格 ...
//www.110.com/panli/panli_121999.html-
了解详情
代理人刘学钧,广东瑞霆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京奈特时代科技发展有限公司,住所地北京市海淀区X路X号一区X号平房。 法定代表人赵某某, 提交违约金的计算方法,每份合同关于违约金的约定都是不一致的。针对9832网管系统软件合同,深圳特发公司也未提交证据支持其诉讼请求。22份合同双方履行 ...
//www.110.com/panli/panli_103161.html-
了解详情
民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告(反诉被告)上海飞雅信息技术有限公司,住所地:上海市X路X号浦东软件园B-243座。 法定代表人林某某,该 案外人上海金蝶软件科技有限公司(下称金蝶公司)支付了人民币8,000元。8月12日,飞雅公司为泛龙公司安装了信诺一卡通管理系统软件,但与 ...
//www.110.com/panli/panli_32900.html-
了解详情
提示中表明该注册信息不能保证其准确性。x.com注册商为北京万网志成科技有限公司,注册日期为2009年10月28日,注册人为x.查询结果打印页面显示在 网际快车公司的落款,二者相互对应,表明了网际快车公司与快车网站、快车网站软件均有不可分割之联系。且网际快车公司未提交证据证明快车网站与各个不同版本快车 ...
//www.110.com/panli/panli_36071790.html-
了解详情
日,新中大公司向宅急送公司发出投标函件,决定参加宅急送公司组织的宅急送公司集团“财务软件系统招标”项目的招标采购,愿意按照招标文件规定的各项要求,向其提供所需 相应的硬件和环境。 新中大公司还主张涉案软件系成熟软件,并提交了东北轻合金有限责任公司、浙江拓峰科技有限公司出具的证明,证明其使用新中大公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_133212.html-
了解详情
中国道路运输。证明原告在该份杂志中曾以郑州金某科技有限公司(拟用名)的名义发布道路运政无线稽查网络系统广告,该杂志发表的文章中也可证明被告侵权事实。 (2006)浙杭东证字第x号公证书所显示的公证内容也证实了用x图片处理软件可以将运政征稽人员手持对讲机的图片处理为运政征稽人员手持掌上电脑(PDA)的 ...
//www.110.com/panli/panli_76181.html-
了解详情
某某、第三人上海知羽计算机科技有限公司(下称知羽公司)、第三人徐某、上海小雅专业影像处理有限公司(下称小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理 令被告陈某某:1、向国家版权局撤销其注册登记的(略)全数码摄影管理系统软件登记证;2、向原告支付违约金人民币35,000元;3、赔偿原告经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html-
了解详情
2005年8月31日,上诉人知会广州昊邦计算机有限公司:“贵公司所提供的天思经理人ERP冲软件系统在测试阶段经贵我双方公司共同确定为功能不稳定, 另查,2004年5月25日广州瑞思达科技发展有限公司(注册号(略))作出股东会决议,更名为广州昊邦计算机有限公司,2005年9月5日经核准再更名为被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_19609.html-
了解详情
提示中表明该注册信息不能保证其准确性。x.com注册商为北京万网志成科技有限公司,注册日期为2009年10月28日,注册人为x.查询结果打印页面显示在 图标亦进入疯狗下载网站页面。且网际快车公司亦未提交证据证明在快车网站、快车软件上搜索能够指向除此之外的其他网站。综合上述几点,本院认为网际快车公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_36074498.html-
了解详情