本院酌定500元；原告要求精神损害抚慰金5000元过高，本院根据侵权人的过错程度和承担责任的经济能力、当地平均生活水平等综合因素酌定。二被告在原告住院期间垫付 原告狄某甲精神抚慰金3000元。 三、上述第一、二项于本判决书生效后十日内履行，履行时扣除二被告已垫付的4500元。 四、驳回原告狄某甲的其他 ...

的痛苦，故原告主张精神抚慰金的理由正当；根据原告的伤情侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等因素，原告主张精神抚慰金1000元过高，本院酌定支持500 及相关法律之规定，判决如下: 一、被告仝某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、后续诊疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及精神损害 ...

元、精神损害抚慰金20000元，共计161336.34元，被告沅江财保支公司在保险范围内承担责任。 被告彭某辩称，原告赔偿要求过高，应由被告沅江财保支公司承担 。另本次事故造成原告陈某某伤残，使原告遭受了一定的精神痛苦，根据伤残程度和当地生活水平，酌定精神损害抚慰金5000元。 本院认为，公民的人身、 ...

某在平安保险江岸支公司为该车投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担责任。故请求判令被告徐某赔偿我的经济损失共计人民币42，828.22元（ 交通事故致残确实给张某造成了一定的精神痛苦，综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、 ...

费用计算标准过高，保某不应承担鉴某、精神抚慰金。保某在交某险范围内承担责任，交某险120000.00元理应赔偿给原告，商业险是合同关系，只能赔付80%，保某 4月11日，冉X某重庆市渝东司法鉴某中心鉴某为：1、冉X某伤残程度系一级伤残。2、冉X某特重性颅脑损伤(原发性脑干伤，弥漫性轴索损伤)，遗留四肢 ...

轿车（搭乘原告王某）相对行驶，因王某驾车操作不当，导致两车相撞，造成徐某、王某受伤，两车不同程度受损的交通事故，经长沙县公安局交通警察大队责任认定，王 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。故对于原告王某、徐某的损失，应先由被告保险公司长沙市分公司在交强险范围内进行赔偿。被告保险公司长沙市分公司 ...

道路北侧魏永红驾驶的机动三轮车相撞，致雷华锋、魏永红及车上乘员XXX不同程度受伤。被告XXX的车辆冲到路西侧将停放在路边的刘广的陕x号车、刘 法律强制确定的，与被告雷华锋在事故中的过错及责任大小并无任何联系，应在机动车第某者责任强制保险限额内承担责任。对于原告自行支付的医疗费67025.60元，现原告 ...

380.9元、护理费380.9元、营养费等共计8133.18元。以上由被告XX财险南宁分公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告谢XX、黄XX连带承担 路口与原告颜某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2010年12月3日，南宁市公安局交警支队七大队作出《道路 ...

隔离带与道路北侧魏永红驾驶的机动三轮车相撞，致XX、魏永红及车上乘员王某不同程度受伤。被告XX的车辆冲到路西侧将停放在路边的刘某的陕x号车、刘 是由法律强制确定的，与被告XX在事故中的过错及责任大小并无任何联系，应在机动车第三者责任强制保险财产损失2000元限额内承担责任。原告XX作为陕x号车和陕x号 ...

与道路北侧魏永红驾驶的机动三轮车相撞，致XX、魏永红及车上乘员王某不同程度受伤。被告XX的车辆冲到路西侧将停放在路边的刘某的陕x号车、XX 责任是由法律强制确定的，与被告XX在事故中的过错及责任大小并无任何联系，应在机动车第三者责任强制保险限额内承担责任。对于原告自行垫付的医疗费，现原告主张被告予以 ...