万美元货款,实际损失为3.1万余美元,原判根据损失填平原则和案件实际情况以实际损失为基数,已经酌情将华禧公司的损失金额调整为4万余美元。华禧公司要求佳绵 签订的贸易合同约定的货物成交方式是FOB,华禧公司此后与佳绵公司签订的运输合同又约定其支付佳绵公司将货物在美国清关后的包干费用,结合华禧公司委托佳绵 ...
//www.110.com/panli/panli_12648792.html-
了解详情
元、污油清理费2425元、停车费1020元、驾驶员血液乙醇检测费300元均属实际损失,应予赔偿。对于车辆损失费,应以价格评估机构评估的x元为赔偿标准, 在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。” ...
//www.110.com/panli/panli_11346638.html-
了解详情
理赔限额内承担支付责任。关于该车辆在我公司投保的商业第三者险,依合同的相对性原则及保险法的有关规定,赔付权益人只能是投保人宏钢公司而不能直接 ,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告安阳安运交通运输有限公司车辆损失、评估费计x.17元。 二、被告郭某某赔偿原告安阳安运交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7477902.html-
了解详情
出口代理协议》,约定:上诉人根据被上诉人指示办理出口所需的商品检验,报关、对外运输、单据制作事项,收取国外买方支付的货款,在收到货款和国家应退税款后,将 。 上诉人起诉认为,《出口代理协议》并非双方真实意思表示且未得到实际履行,应属无效合同,故请求判令确认上诉人、被上诉人之间签订的《出口代理协议》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_6169277.html-
了解详情
利益60万元的请求缺乏事实根据,对此请求亦不予支持。乔某某支付给李庆山的运输起重机费用,由乔某某自行承担。东方公司认为乔某某提供的证据虚假,不能作为 质量问题为由拒绝接收使用,一直闲置在盐都分公司的施工工地上,乔某某与盐都分公司的合同已不能实际履行,合同目的不能实现,故乔某某与东方公司签订的合同应予 ...
//www.110.com/panli/panli_5905733.html-
了解详情
乘座险,不计免赔等项内容的保险合同,原告已按合同约定履行了投保义务,被告山阳公司应本着诚实信用原则,及时合理地对原告恒顺公司投保车辆在 ,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司支付原告温县恒顺运输有限公司乘座险保险金x.06元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳 ...
//www.110.com/panli/panli_5330036.html-
了解详情
。2008年l0月21日至2008年l1月1日朱某在新疆组织货物,通过铁路运输至云南昆明南站25个车皮棉粕,共计l516吨。2008年11月l2日和2008 。现昆明市广红饲料有限公司虽然对其公司提起19.6吨棉粕予以否认。但从合同的约定和实际履行来看,可以认定该公司提走19.6吨棉粕的事实。合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_3586301.html-
了解详情
驾驶保险车辆发生交通事故造成桂x客车、公路设施损坏,杨友作为雇主及保险车辆的实际控制支配人依法应承担损害赔偿责任,且金秀瑶族自治县人民法院已判决杨友、郭先强对桂x客车的车主桂林骏达运输有限公司荔浦汽车总站的损失承担连带赔偿责任,现原告按照合同的相对性原则以被保险人的名义要求被告按照保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_3206097.html-
了解详情
采纳;被告中国财保公司确山支公司辩称应追加实际领款人韦群英为第三人,根据合同的相对性原则,韦群英不是合同的相对人,原、被告之间的纠纷解决 元。 二、驳回原告驻马店市迅达运输有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司的诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html-
了解详情
。 被告人保财险衡阳公司提供了交强险保险条款和第三者责任险保险条款,证实保险人依照保险合同约定履行保险赔偿责任。原告质证认为约定不能违背法律,应依照法律 包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_456480.html-
了解详情