上述证据等证实，本院予以确认。 本院认为，关于原、被告间形成的是劳动关系还是合作关系的问题综合本案的情况分析：1、双方均符合用工主体资格。被告认为原告 在读研究生）”或者《上海xx科学》杂志上发表文章时的注释不能作为确认原告学生身份的依据。2、原告从事的工作内容属于被告的业务范围之一。原告除了参与被告 ...

年级至五年级一直在县城上学，其子姚柯顺，生于X年X月X日，学生。2．原告事故发生后共支付交通费370元。3．2009年度河南省城镇居民人均可支配 本院归纳本案双方争议的焦点为：1、被上诉人张某某的各项损失应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算赔偿2、原审按照3：7的比例划分双方责任是否适当，应否 ...

的事实除与一审一致外，另查明：师岗高中现为师岗镇实验小学，550余名学生住校学习。 本院认为，经对本案被诉具体行政行为的合法性审查以及对上诉人内乡县人民政府 是如何给予补偿的，其中5亩红薯地，补200斤红薯干，是年补200斤还是一次性补偿200斤，证据不足；三是十三组诉称土地自1977年被占用，生产队 ...

，绰号二X，男，X年X月X日出生与陕西省铜川市XX区，汉族，初中文化，学生。2009年8月28日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现 没有反抗，到了苹果园，电话铃响了，被害人开始喊叫，他就在被害人身上戳了一下，被害人还是喊叫，他就用手捂被害人的嘴，被害人咬了他，他就用刀在被害人脖子上 ...

上诉人（原一审原告）吴某己，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省师范大学学生，住（略），系死者昌田珍之子。 上列六原审上诉人共同委托代理人曾技芝 。二、原二审判决事实不清、证据不足。对于患者死亡原因到底是患者病理所致，还是医疗行为不当所致，应由原审被上诉人举证。血小板偏低属于手术禁忌，违反此禁忌实施手术 ...

系冯某珍之夫。 原告冯某乙，男，X年X月X日出生，澧县人，学生，户籍与住（略），系冯某珍之子。 法定代理人彭某甲，男，X年 交通事故当事人如何承担事故责任2、机动车与非机动车发生交通事故的民事赔偿适用无过错责任原则，还是过错责任原则3、《湖南省实施办法》是否应当适用4、死者父母年龄分别为56周岁和54 ...

，从工艺的可行性角度出发，其副产物中的磷酸二氢钠等，无论是其中的磷酸根阴离子还是钠阳离子，都是企业想回收的联产资源，即通常不会丢弃其中有用的钠离子。再者 上也证明被告正确，如张宝林称：“单独看‘调整pH值’这一技术手段，如果给学生们讲解，我会提示此步骤可以用不同的试剂调节pH值，例如用各种酸、碱来调节 ...

的赔偿数额中承担x元赔偿责任是错误的，本院予以纠正。 对于本案应适用2008年度还是2009年度赔偿标准的问题。本案第一次上诉被本院发回重审后，上诉人廖某 上诉人廖某甲的各项经济损失是错误的，本院予以纠正。上诉人廖某甲是在校学生，一审确定其残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持，则上诉人廖 ...

的骨折损伤提出异议，于2009年8月7日向本院提出对马某某的骨折损失是新的骨折还是陈旧性骨折的司法鉴定申请，本院经审查后，依法委托河南同一法医临床司法鉴定所按照被告的 。马某某婚内共有两个孩子，长子马某飞（X年X月X日出生）、次子马某月（X年X月X日出生），现均为郑州市金水区庙李小学学生。 原、被告就 ...

之父亲。 附带民事诉讼原告人吴某丙，女，X年X月X日出生，汉族，罗平县人，学生，住（略）。（系被害人长女）。 法定代理人吴某甲，系吴某丙之父亲。 附带民事 连声都没吭一下，我用右手拔出裤腰带上的镰刀挖了她背部一刀，用锄头打了头部还是肩膀一、二下，我转过来看见她家姑娘吴某丙站在我家房子边上，我就提着锄头 ...