。 原告刘某某及被告隆祥公司无某某。 2、《善大公路改建工程施工合同》，《安全生产合同》，《安全责任承诺书》证明路段安全责任的分配。 原告称施工中路段 规定，刘某某驾驶机动车辆不按规定戴安全头盔，造成事故亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，隆祥公司辩称其已按要求设置了禁行标志。本院认为 ...

及工程定价，双方约定：土方平整面积15万平方米，包干总价280，000元；临时道路施工面积暂定260米，每米115.50元，计30，030元，待竣工验收 的事实基本一致。 本院认为，上诉人翔凤公司与被上诉人之间所签订的建设工程施工合同及协议，是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性 ...

丙，男，X年X月X日生。 原告薛某甲与被告修武县X村村民委员会建筑工程承包合同纠纷一案，原告于2009年3月31日起诉，本院受理后，依法由审判员刘家新 合同，这违背了相关法律规定；其次，原告在此之前曾为被告进行过道路施工，已经有过两次订立合同记录，很清楚与被告签订合同时，都会在郇封镇政府备案，现今我市 ...

三人文山陆河发电有限责任公司（以下简称陆河公司、原文山南令发电有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月6日受理后，依法组成合议庭。经原告小 大坝填筑施工工程（包括相关风、水、电、施工道路及所有为之服务的相关临时工程）的资质。 第二组证据：1、文山南令发电有限责任公司文件（文南电字〔 ...

给原告出具收条一张（已另案处理）。2002年9月28日施工期间因道路过往车辆发生道路交通事故，2002年10月9日经登封市公安局交通警察大队第（x） 收据及证明，已收到该款。 原二审认为，王某某与国道207线登封境改建工程NO:二项目部签订的工程施工合同，上诉人与被上诉人双方都认可王某某承建了该工程的 ...

及工程定价，双方约定：土方平整面积15万平方米，包干总价280，000元；临时道路施工面积暂定260米，每米115.50元，计30，030元，待竣工验收 的事实基本一致。 本院认为，上诉人翔凤公司与被上诉人之间所签订的建设工程施工合同及协议，是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性 ...

，文某某承担42%的责任。文某某人身损害的损失，应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认，文某某用 ：根据建汇公司与周某某双方订立的《西樵广东南方技术创新中心外墙不锈钢装饰工程施工合同》，可以认定建汇公司与周某某之间是一种包工包料包工期的承包 ...

内江市中级人民法院 行政判决书 (2001)内行终字第X号 上诉人(原审原告)内江市宏兴市政工程公司。 法定代表人胡某某，经理。 委托代理人丁伯龙，四川内江渴立律师 并签订施工合同，双方共同完成承包工程。2000年6月15日上午11时50分，民工方德贵在内江市宏兴市政工程公司承包的道路工程施工现场工作 ...

月，宜昌市富民建安公司与葛洲坝水泥厂签订了一份《建筑工程施工承包合同》，合同约定葛洲坝水泥厂将荆宜分厂厂外道路施工工程承包给宜昌市富民建安公司，工程 向人民法院起诉后，人民法院对本案有管辖权。富民物业公司向人民法院提起诉讼时，将工程尾款234．57元和反铲使用费2399.94元合并以工程款起诉，而一审 ...

为（略）.2元×2%＝66239元。 综上所述，原、被告双方签订的工程施工合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认 请求； 五、驳回原告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司要求被告永兴县高亭建筑工程公司返还人身伤害医疗费4000元的诉讼请求； 六、驳回原告湖南汇邦投资有限公司 ...