故对证据效力不予认可，同时没有证据显示该事的处理得到了三被告的同意，原告已经得到的12万元是没有依据的。对三被告提交的证据1、2，原告无异议；对证据3 同父某母或者同母异父某兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动 ...

遗产范围内，对梁某球所欠债务承担清偿责任；现梁某乙已放弃对梁某球遗产的继承权，原告也表示放弃要求被告梁某乙承担还款责任，是当事人对自己诉讼权利的处分， --（略），开户行：中国农业银行玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员陈斌 二○一二年五月二日 书记员莫朝龙...

之内，交强险对本次事故中所有的受害人而言，只承担11万元的赔付责任。超出交强险赔偿的部分，应当在商业保险的赔付范围内处理。豫x号中型自卸货车的 ，由被告贾某赔偿30%，为98341.80元；被告李某、罗某在继承李某遗产的范围内赔偿70%，为229464.20元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定 ...

之内，交强险对本次事故中所有的受害人而言，只承担11万元的赔付责任。超出交强险赔偿的部分，应当在商业保险的赔付范围内处理。豫x号中型自卸货车的 ，由被告贾某赔偿30%，为98341.80元；被告李某、罗某在继承李某遗产的范围内赔偿70%，为229464.20元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定 ...

外接两间、钢结构玻璃顶雨棚及2间东房作为遗产错误，应当依法拆除或折价处理。 徐某同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。 本院经审理查明的事实与原审法院 院内的北房外接两间房、钢结构玻璃顶雨棚及两间东厢房的出资人各持己见，但上述房产的出资人问题并不影响其为徐某遗产的性质。原审法院将X号院内的北房外 ...

李某勇、父母王某与崔某安进行法定继承；崔某安死亡后，其继承的崔某凤遗产的一半作为其遗产，由王某、崔某乙、崔某甲依法进行法定继承，由李某勇进行 某安遗产作为其遗产依法由父亲李某进行法定继承。因濮阳市X区医院集资房产权不明，法院不做处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三 ...

（曾用名韦X）。 上诉人（一审被告）王某。 法定代理人韦某。 两上诉人的共同委托代理人陆辉。 被上诉人（一审原告）马某。 委托代理人梅某某。 上诉人韦 借款债务，应在继承遗产的范围内承担清偿责任。 综上所述，韦某、王某的上诉请求无事实根据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《 ...

形成了事实上的收养关系，在刘某修死亡后，被告刘某应作为刘某修的法定第一顺序继承人，获得刘某修遗产的继承权，有权依照《中华人民共和国继承法》的有关规定分割 存在，且原告高某在本案审理过程中明确表示不再主张东陪房的分割，因此，本院对东陪房的分割问题不作处理。因原告高某今年已60岁，生活困难且缺乏劳动能力， ...

、2006年去世，继承发生后，遗产分割前，原告陈某未表示放弃，应视为接受继承。原告陈某多次与被告协商被继承人遗留房屋的处理问题未果，诉至法院，是原告 不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

前未遗留任何财产，二被告还债数额已远远大于宋某民遗留遗产的主张不认可。为此，双方各自提供证据印证自己的主张，首先，被告宋某提供舞房字第（略）号 因委托合同的终止而引发民事纠纷。委托合同是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，若受托人死亡，丧失民事行为能力或者破产，则委托代理终止，受托人因 ...