期限内,佛山市信托投资总公司分期分批向工贸财务公司提供1500万元作流动资金使用。被告工贸公司作为担保单位在协议上盖章,承诺无论任何原因致使工贸财务公司未能按期 利息为(略)元。 根据以上事实,本院认为:信托公司是依法成立的金融机构,享有借款业务经营权。本案中,其作为贷款人所签订的投资(贷款)包干合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54144.html-
了解详情
到庭参加诉讼。被告华龙公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:华龙公司和发展总公司于1999年12月 根据以上事实,本院认为:原告为依法设立的金融机构,具备金融借贷业务经营权,其与华龙公司、发展总公司签订的四份《保证担保借款合同》合法有效,受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_51484.html-
了解详情
年4月6日。因而,工行信托南昌办事处签订合同之时不具备合法的主体资格;根据《金融信托投资机构管理暂行规定》第十八条:“经营人民币业务的信托投资机构,发放 在以南昌市劳动局的名义出具了反担保函的情况下,使南飞公司对相关借款提供了担保。根据中国工商银行《关于国营工商企业流动资金管理暂行办法》第五条、第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html-
了解详情
当时,我国法律、法规并未禁止金融机构相互委托贷款,也未禁止信托机构承担委托贷款的风险,故受托人承担贷款风险,保证受益人归还本息的担保性质的约定,为当时 在订立委托贷款协议的当时,我国法律、法规及中国人民银行对金融机构之间相互委托贷款的行为未作禁止性规定,应认定委托贷款协议合法有效。临海工行依照该委托 ...
//www.110.com/panli/panli_48284.html-
了解详情
在欠据上盖章,其与被上诉人沙头工程公司担保合同关系成立,但是,作为主合同的借款合同关系无效,该担保合同关系作为从合同关系亦无效。被上诉人番禺维 理由本院不予支持。 《中华人民共和国中国人民银行法》规定,中国人民银行按照规定审批金融机构的设立、变更、终止及其业务范围。中国人民银行规定,作为贷款人的单位, ...
//www.110.com/panli/panli_47221.html-
了解详情
因该担保违反了国家机关不能担任保证人的某定,劳动局所作担保应认定无效。但劳动局应在其保证范围内向劳信社承担赔偿责任。关于市计委对劳企公司的外汇 。由于现已取消外汇额度管理,市计委不应再承担担保责任。 本院认为:本案借款合同签订时,我国法律、法规对国内金融机构向中外合资企业的中方某放股本金贷款没有明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html-
了解详情
被上诉人在《供车合同》担保人一栏签名,视为被上诉人对游某某的合同债务进行担保,上诉人与被上诉人之间的保证合同关系成立。由于上诉人与被上诉人对保证方式 略)元及违约金(违约金从2000年4月29日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准以实际拖欠的本金额分段计付)承担连带清偿责任,被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44534.html-
了解详情
过抵押合同,而未对抵押物办理抵押登记,原告应承担相应的过错责任,丝绸公司的担保责任可以减轻。 被告丝绸公司在诉讼中没有向本院提交证据材料。 经开庭审理, 原名称某广东发展银行佛山分行,于2003年8月6日变更为现名称,其领取有营业执照和金融机构营业许可证。 根据以上事实,本院认为:原告是依法成立的金融 ...
//www.110.com/panli/panli_43244.html-
了解详情
的利润,牟取高额红利,违反了《商业银行法》第43条“商业银行不得向非银行金融机构和企业投资”和第47条“商业银行不得违反规定提高或者降低利率以及采取其他 上述《投资(合作)协议书》中,没有约定由南海市财政局为主债务人发展公司的债务提供担保的具体条款,但是在该协议的抬头处有明确清楚写明“丙方(担保方): ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html-
了解详情
并为债权人接受的,保证合同成立”。本案中国银行银川分行当时的分支机构中国银行吴忠支行在宁夏财政厅出具担保书后,与灵武水泥厂签订了外汇贷款转贷协议,接受了宁夏 形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定,“金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后,可以依法取得对债权的抵押权,原抵押权登记继续有效” ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html-
了解详情