四、乙方不得经营门业以外的任何项目，如违约甲方有权终止合同。五、乙方无权转让门面，无权跟房东签订合同，否则，甲方有权终止合同。六、合同期间甲乙双方 。嗣后予以拆除。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《门面临时租用协议》；判令被告赔付原告违约金5万元。 原审法院认为：原告黄某乙与被告李 ...

民事行为能力的原、被告的真实意思表示且其内容不违法，因此该合同合法有效。该协议期满后是否续租，应尊重原、被告双方共同意思表示。被告在原告明确表示不再续 下，可以续租”。商户才敢投资装修。而房东（被上诉人）则把装修成门面的投资作为转让给第三人经营而收取转让费的理由。“原判”则忽略这方面，纯属认定事实错误 ...

月30日止，为期3年，租金每月2000元。合同到期后，双方未就继续租赁达成协议，2010年1月6日贺某乙通知胡某在2010年1月13日前搬离门面 相同的合同；订立合同时被上诉人有提供虚假情况的行为，且不按合同约定配合上诉人转让门面；被上诉人收取了上诉人2009年12月的租金，原租赁合同继续有效；上诉人 ...

认为：关于本案争执的房屋的所有权问题，房屋是不动产物权，其设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明 该门面的产权人或者其授权代表不能达成继续租赁协议，应当自行搬出该门面。 关于上诉人提出一审审理程序违法的问题。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 ...

设备以x元的价格转让给案外人蔡灵芝。原告与蔡灵芝另行签订了《门面租赁合同》。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告 放弃其他本诉请求。 二、原告刘××于2010年6月28日之前返还被告谢××门面租赁押金2000元，被告谢××放弃其他反诉请求。 三、案件受理费214元，减半收取 ...

标准的违约金及承租方实际发生应缴纳的费用。协议签订后，株洲汽车城物业经营管理有限公司按照合同的约定将A区X栋X号门面及房屋交付给被告马某某租赁使用。被告 某某与原审被告齐某某，直至2009年6月22日原审被告齐某某才将合伙资金转让给了刘赛英，故原审判决上诉人马某某、原审被告齐某某共同承担支付2009年 ...

间以19.2万元出售给夏某清，实为权利的转让，现“售门面协议”被依法宣告无效后，其门面的安置权又回到协议签订前的状态，仍归九原告所有，九 审，本院依据已有的证据和查清的事实直接作出终审判决。 综上所述，原审原告要求被告按照协议安置房屋的诉讼请求不成立，原审原告可以另行解决，实现其权利。原判决适用法律 ...

并与原告重新签订了租赁合同及补充协议。被告一直未能替原告办妥过户办证的手续。故起诉请求判令被告立即为原告办妥转让房屋房产证及国有土地使用权证并承担 总额150万元的借条；甲方应在2007年12月底前支付向乙方返租的38个门面和408、409两套住房2006、2007年的租金；甲方应在2008年元月底前 ...

及为巴东县科技局贷款承担的利息9000余元，兴东公司予以减免，不再追要并用房屋门面抵账x元。 7、2006年3月25日（实为2007年9月7日）巴东县 的证据，同时提交了如下证据： 1、巴东县科技局与兴东建筑工程合同、债权转让的通知、结算协议、俞贵林的说明、巴东县科技局收到俞贵林买电脑的收据、电脑 ...

门下，故此经双方协商甲方将自己所管辖的房屋产权以有价补偿的方式转让给乙方。门面180。3，住房72。3，以现规划处设计院的建筑面积计算，另 人李EE于2009年11月19日达成的“集资购地建房协议书”并未违反法律规定，该协议合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，因此，对原告请求法院依法确认原告李 ...