管理条例》第二十九条第(三)项、第十一条、第十三条及《军用土地使用权转让管理暂行规定》(1995年5月16日发布)第十二、十三、十四条的规定 1000元/平方米)的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决 ...

此案现已审理终结。 被告于2000年12月20日为第三人颁发一集体土地建设用地使用证(以下简称“土地使用证”)。该证载明，土地使用者潘某某，用途经营，该宗土地东 ，维持了原判。 本院认为，原告的丈夫于1994年7月29日已将争议土地的使用权出让给了杞县粮食局，杞县粮食局下属的经营站又将争议地出让给了第 ...

实施行政处罚，作为承担市属五区集体土地管理职责的城区分局，具有完全的独立法人资格和行政处罚权。2、原告在未取得合法土地使用权的情况下，圈占33亩 开封市城区国土资源分局作为承担市属五区集体土地管理职责的职能部门，具备行政执法主体资格；被告开封市城区国土资源分局在行政处罚程序中认定事实方面，原告开封华建 ...

2010年10月为其作出并送达了维持户国用（94）字第X号国有土地使用权证的行政复议决定书，原告不服遂向西安市中级人民法院提起诉讼，西安市中级人民法院裁定 》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1、签订过土地转让等有关协议的；2、经 ...

和使用权的若干规定》第十六条第二款及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十三条之规定，确认争议宗地（32.621亩）为国家所有 认定事实的证据不足。一是1977年内乡县人民政府占用包括十三组在内部分村、组农民集体土地建立师岗高中时，虽然采取了相应的措施，尽可能地保证公平、合理，但 ...

继承、分家析产纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，依法先适用简易程序于2010年2月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于同年 X镇X村X组唐家浜桥1x号房屋建筑面积230.23平方米，系农村集体土地使用权房屋，土地使用权人分别为李a、杨a、周a、杨g（已于2009年8月 ...

、土地协调协议书。证明2005年11月11日，张某某与魏徐保签定菜棚地土地使用权转让协议，魏徐保得款7000元，菜棚地归张某某使用的情况；4、 房屋。因此，被告林州市国土局具有对非法占地建房进行处罚的法定职权。市国土局经过法定程序，对原告张某某作出处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，应予 ...

2,600万元，因而原告所占的股份比例也只是43.33%；协议中将某厂的厂房、土地使用权折算为630万元，充抵向银行的借款，而对某厂的其他产权则忽略不 代表合计持股20%（计1,000万股）；某厂由集体企业改制为有限责任公司，并通过零价承债式股权转让，由受让方归还某厂630万元银行贷款，并持股80%（ ...

于2009年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周健独任审判，于2009年12月28日公开开庭进行了审理 如下证据及被告的质证意见如下： 1、崇明县国有、集体土地使用权申请登记表一份，以证明系争土地的性质为集体所有制，主管部门为崇明县教育局。被告对该登记表的 ...

丙及其委托代理人张景洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，本案争议土地原属（略）城郊乡X村集体土地，原系孔某丙的父亲，孔某甲的父亲，案外人孔某亮 案外人孔某亮兄弟三家的老坟地，但是我国的法律法规并没有规定其近亲属对坟茔所占土地具有永久的使用权。争议土地上的坟茔自1993年迁走以后，其土地应归孔 ...