25亩计算向出让方支付了实际受让金220元的事实，本院认定虽然其合同和使用证已将集体和村民种植的桉树林一块包含其中，但由于《土地使用证》说明事项第一条 。 本院认为，本案系因被上诉人公开承包桉树林地，上诉人认为侵犯了其荒山土地使用权引起的纠纷。上诉人的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》及《土地使用证 ...

仙青年场实施了退耕还林，在青山镇X村徐×河和高×运承包林地的前期造林上虽然没有投资，但有合同约定，其和陈某以技术入股，这属于四人之间的分工和利益 某助花名册及底册在卷。 24、金某某的工作手册复印件在卷。金某该手册中记载集体、国有土地不能作为退耕还林，享受补助。 25、举报线索受理表及案发经过证明在卷 ...

说明部分均注明：“自留山（滩）限叁年内绿化完，逾期不绿化者，追查责任，集体收回，另行安排”。但詹某甲等人在以后的十几年间，没有积极地进行造林 ，必须按照国家造林技术规程确定的标准和造林合同约定植树造林。洛宁县人民政府系林权证的颁发机关，有权对林地的绿化进行和经营进行监督检查。原告等人在领到林权证后，未 ...

、柯某升所有。王、柯某户经营和管理上述林场。1967年白果树村委会（当时的白果树大队）按照当时的政策，将上述林地收归集体统管。1971年庙基堂村X 颁发了豫新林字第x号林权证。1983年白果树村委会与庙基堂村民王某签订承包合同，将属于白果树村委会集体所有的山林发包给王某，期限自1983年至2000年。 ...

后向法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为：归韶小组以《山界林权证》、南芒小组以经营事实主张争议地权属，现融水县X组所举的权属证书，结合南芒小组在争议地的 己四人种植林木，并签订了承包合同，承包人按合同约定投资将归英山场造林护林至今。承包人梁某庚、梁某辛所造林木已砍伐完毕，现归英林地内只有梁某戊、伍某 ...

规定王某洲村村民委员会将位于王某洲桔园闲置山地的使用权转让给王某某经营，王某某对该宗山地永久性使用，转让费用为70万元，其中知青点房屋 .18万元（合同金额1972.9万元），株洲辉煌房地产开发有限公司已向王某洲村支付480万元。土地类别分别为：集体建设用地面积8066.6平方米、林地面积229943 ...

林某三定平面图、莫某X区图、黄练林某包工验收结算卡四份、黄练林某贵港市集体服务企业统一发票四份、《国有林某采伐申请表》、贵港市X区林某采伐主伐工程项目设计 某又成为该地林某的所有人。因此，原某与第三人在自愿、平等的基础上签订的承包合同，承包第三人有经营管理权的林某，没有侵犯他人利益，该合同合法有效。原 ...

《山界林某证》存根，经核对没填有现争议地，另提供有9份责任山承包合同表，其中有邱某忠户填有良土老山，其余8户填有良土荒山。另外 法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。本案中，各方当事人对自己的权属主张，均提供了相应的权属凭证或参考 ...

仍继续在邓某某、谭某某承包的土地上经营，事后亦没有得到土地所有权人的追认，明昌公司依据该合同进行农业开发，造成了国家退耕还林地的减少，造成国家重复 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百三十条二人以上共同 ...

及贾怀友、纪金朝当庭证言，证明1993年先庄村X村委签订了承包“汪家坡”的合同，开始经营此荒山。6、夏李某人民政府（2009）X号文件，证明“汪家坡 N0、x号《林权证》。 本院认为，被告系《林权证》的颁发单位，在颁发前应对林地的所有权、使用权予以调查，在没有争议的情况下颁发《林权证》。但被告为第三人 ...