及打工为生，长期以来经济都极为拮据，多年前就已经领政府低保，现因身体多病，目前主要靠低保维持生计。梁某乙醉酒驾驶夺走了周某明的生命，应当赔偿黄某的被 的问题。因周某明与梁某乙对事故的发生负同等责任，而周某明一方属非机动车一方，根据上述规定应适当减轻机动车一方的赔偿责任。又因梁某乙驾驶的桂x号车的所有权 ...

被扶养人生活费670元、交通费300元，合某147471.91元，要求被告徐XX赔偿136267.30元，被告财产保险青年路营销服务部在交强险、商业三者险限额内 负事故主要责任、徐XX负事故次要责任”的认定结论，符合某案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。本案系机动车与非机动车驾驶人 ...

有的鄂x号轿车，在104国道武汉市X区国家电网蔡甸电力公司三新公司门前倒车驶入非机动车车道时,遇未取得摩托车驾驶资格的被告章某飞驾驶的无号牌两轮摩托车载原告章 的主要原因，其违法行为在事故中的作用大，应负事故的主要责任，对原告章某刚的损失应承担主要民事赔偿责任。被告章某飞驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符 ...

。本案中湘湘潭县交通警察大队认定原告郭某丙负事故的主要责任，被告罗某负事故的次要责任，应当依此承担赔偿，本院酌情认定以原告承担70%，被告承担30% 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

、保险公司愿意在交强险医疗费限额及伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。在本案中，由于被保险车辆负事故的主要责任，按照保险公司与被保险人之间保险合同的约定应当 《中华人民共和国道路交通安全某》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故的主要责任；原告朱某戊在此次道路交通事故中，其行为违反了 ...

的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”之规定，应负事故的主要责任；苏 免赔额为1000元，负主要事故责任的免赔率为15%。据此，被告天安保险朗州北路营销部应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告57734元[69098.82 ...

的主要原因，应负本次事故的主要责任。因此，对于某告方某本次事故所造成的损失，被告刘某应在超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分承担主要赔偿责任。 责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担 ...

作出事故认定书，认定原告在该次事故中承担主要责任，被告张某承担次要责任，依该责任认定，被告张某应赔偿原告损失100076.89元；中国人民财产保险股份 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

某强当场死亡。此事故经清河门区交警大队认定雷某强负主要责任，宋某、赵某丁负次要责任，请求赔偿各项损失x元。 宋某辩称，交通事故认定书认定的事实 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 司机，被告刘XX在本事故中承担主要责任，应视为其有重大过失，应当与被告刘X承担连带赔偿责任，故其辩称不承担赔偿责任的理由不能成立。原告支出急救 ...