12元，北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账；合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2004年5月 上作出明确声明，禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...

12元，北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账；合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2004年5月 上作出明确声明，禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...

12元，北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账；合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2005年4月 上作出明确声明，禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。安徽新华音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...

后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权许可他人使用涉案音乐作品、音乐制品并收取报酬。桂林 委托单位法定代表人或者主要负责人签字并盖章的委托书原件；《音像制品发行许可证》；著作权人的授权书；承办人的居民身份证。桂林某瑞公司作为涉案CD光盘的复制单位 ...

有限公司（简称现代天空公司）诉北京青葡萄文化发展有限公司（简称青葡萄公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年6月26日受理后，依法组成合议庭，于同年 天空公司与北京北纬通信科技股份有限公司（简称北纬公司）签订音乐作品授权合同，授权北纬公司在其网络平台上使用现代天空公司拥有或经著作人授权的10首歌曲， ...

（略）。 上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月2日作出的（2006） 2005年1月至12月该公司与包括鸟人公司在内的56家单位合作推广相关音乐产品，涉及8423首歌曲，总收入中涉及彩铃产品部份为x元，涉及IVR为x ...

作者权利让渡的时间是2001年，晚于专辑发行时间，依据著作权法正大音乐中心未取得著作权人的许可或者按照规定付酬，所谓的“正版光碟”应当为非法出版物，正大音乐中心 大音乐中心（甲方）与斯琴格日乐（乙方）签订了一份演艺合同，该合同约定：甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作 ...

合约书》，取得罗林表演的所有音乐作品的专有使用权，许可期限自2000年5月至2010年4月。根据著作权人罗林的许可，原告于2003年12月录音制作 与原告新疆德威龙音像制品发行有限公司(乙方)签订《专属出版商合约书》，合同约定：甲方就已享有权利之音乐著作(如附件)以及甲方于本合约期间内新取得权利之音乐 ...

（略）。 上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月2日作出的（2006） 2005年1月至12月该公司与包括鸟人公司在内的56家单位合作推广相关音乐产品，涉及8423首歌曲，总收入中涉及彩铃产品部份为x元，涉及IVR为x ...

、授权书、《音乐作品授权使用协议》等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 受委托创作的作品中，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未 只要这种修改不超过必要的限度。故本院对万某的相关主张不予支持。 汤某某许可他人将涉案乐曲用于涉案专辑(CD、DVD)，超出了万某同意其对涉案乐曲的使用 ...