水东公司复制。 根据我国著作权法的规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;但 授权承担举证责任,否则,应承担相应的法律责任。本案中,辽宁音像出版社作为涉案侵权光盘的出版单位,未就其出版涉案光盘有合法授权进行举证,故应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_120220.html-
了解详情
金音公司复制。 根据我国著作权法的规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;但 授权承担举证责任,否则,应承担相应的法律责任。本案中,辽宁音像出版社作为涉案侵权光盘的出版单位,未就其出版涉案光盘有合法授权进行举证,故应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_120215.html-
了解详情
金音公司复制。 根据我国著作权法的规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;但 授权承担举证责任,否则,应承担相应的法律责任。本案中,辽宁音像出版社作为涉案侵权光盘的出版单位,未就其出版涉案光盘有合法授权进行举证,故应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_120214.html-
了解详情
与词曲作者签订《词曲著作使用及代理合约》、《词曲音乐著作及版权代理合约》依法取得了歌曲《x》的词曲著作权,并制作了由我公司旗下签约艺人李宇春 有合法授权承担举证责任,否则,应承担相应的法律责任。本案中,辽宁音像出版社作为涉案侵权光盘的出版单位,未就其出版涉案光盘有合法授权进行举证,故应承担相应的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_120213.html-
了解详情
是由上海人民广播电台、上海电视台组织,宝山沪剧团等共同主办,演唱会的录音录像著作权属于上海市广播电影电视局。被告扬子江公司经上海市广播电影电视局节目中心授权,并 的VCD。许某庚不是演唱会唱段和音乐的著作权人,被告扬子江公司无需征得其继承人的同意,故原告指控被告扬子江公司侵权缺少证据。五、原告提供的诸 ...
//www.110.com/panli/panli_93399.html-
了解详情
(CD—ROM),复制数量1000盘;并附注委托方对委托复制的电子出版物的内容、著作权关系负全部法律责任。该委托书有双方法定代表人的签名并加盖单位印章。 另查明 ,已经向中国音乐著作权协会提出作品使用申请,并交付了93首歌曲的著作权使用费,其制作、发行《经典(略)首新疆民歌》光盘的行为不构成侵权。中新 ...
//www.110.com/panli/panli_69034.html-
了解详情
两份合同中附有的《音像节目登记表》中载明的100首音像节目完全一致。 二、关于侵权事实 2011年8月15日,北京市长安公证处出具了(2011)京长安内经证字第 十五条规定,电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品,属于以类似摄某电影的方法创作的作品,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_48364285.html-
了解详情
,文雅之声公司与科学文化出版社签订“出版协议书”正式出版涉案四首音乐作品。风潮音乐公司虽主张侵权,但未就两者属于同一音源进行举证,且经过一审法院的 单张CD专辑。此后,公证员将上述音像制品予以封存。在本案原审审理期间,风潮音乐公司提交了公证处封存的上述音像制品,科学文化出版社对上述音像制品的真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42852215.html-
了解详情
将华研公司享有著作权的12首音乐电视作品以卡拉OK的形式向公众放映,侵犯了华研公司享有的作品放映权及相应财产权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的 2890元,由北京天语同声信息技术有限公司各负担1200元,商丘市X区自由曙光音乐茶座凯旋二店各负担1690元。 本判决为终审判决。 审判长王某伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37484308.html-
了解详情
权利人付费是其法定的义务。中华人民共和国国家版权局2006年第一号公某,早就明确的告知了KTV行业向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间,兴乐迪娱乐城作为该行业的经营者,理应知晓。我协会认为,兴乐迪娱乐城的侵权行为侵犯了涉案音乐电视作品的复制权、放映权,且该侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_28734612.html-
了解详情