两车碰撞、刮擦的事实，因此被告不存在侵权行为，亦无须承担侵权责任。本院认为，首先，在本案中，原告周某对于构成要件中的因果关系的证据有无任何利害关系的证人证言，且有在 某、第二某三条、第二某四条、第二某五条、第二某八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二某、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二 ...

，商标的知名度很高，所以就两个商标整体隔离观察，两者的相同和相似之处，足以让相关公众在一般注意力下产生混淆，因此两个商标是近似商标。 在本案中 出处的混淆或者可能混淆是普通商标侵权的构成要件。但是驰名商标不仅发挥普通商标识别出处的基本功能，而且在吸引注意力、表彰顾客身份等方面具有普通商标所不具备的作用 ...

宣传、使用，违反了著作权法第二十四条、第二十五条的规定，侵害了原告刘某的著作权，应当承担侵权责任。真龙广告公司和南宁卷烟厂共同侵犯了原告对其作品的 ，则可认定为要约。本案真龙广告公司征集广告语启事具备要约的构成要件，且附有生效条件，应认定为附生效条件的要约，一审判决认定为要约邀请不当，应予纠正。 刘某 ...

之间没有必然的因果关系。故此，原告所谓的侵权事实不具备侵权责任的完整构成要件，原告应自行承担本起事故的所有责任并对我予以民事赔偿。本起事故发生后，原告家属 第9条规定，精神损害抚慰金包括以下方式，即致人某疾的，为残疾赔偿金。现原告重复计算了精神损害赔偿金。根据侵权责任法第16条规定，此条法律规定的是人 ...

、x-01共七个货号的被控侵权产品，构成对法蓝瓷公司作品著作权的侵犯；4、“法蓝瓷”品牌于2001年创立，其陶瓷符合知名商品的构成要件，已是知名商品； 著作权的上述侵权产品”。 加兰德公司系成立于2007年4月3日的一家有限责任公司，经营范围为生产、销售工某陶瓷、日用陶瓷等，注册与实收资本均为468万 ...

最高人民法院以个案批复[（2001）民三他字第X号]明确了确认不侵权之诉的一般规则及构成要件，主要包括：（1）被告向原告及其利害关系人发出了侵权 即非医用营养液；②由于原告商标注册在先，被告开始在中国生产、销售被控侵权产品时，出于规避商标侵权责任的目的，无奈之下故意放弃了“营养食品”或“营养液”这样的 ...

一般不确认通用网址侵犯注册商标专用权；当通用网址的注册人并非经营者，注册通用网址的目的也并非提供商品时，一般不确认侵犯注册商标专用权。 根据《通用网址争议 的情形。 据此，雅致公司注册通用网址的行为具备侵权的构成要件，构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。南京 ...

消费者误认的商品，但仍然销售，除应当停止销售侵权产品外，还应当承担赔偿责任。 原告要求二被告连带赔偿其经济损失人民币50万元，但未提供相关证据。由于本案原告的 公司的反诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于反诉的构成要件，王某公司的诉讼请求与被上诉人的本诉之间不具有关联性，不能抵消或吞并本诉，不应在 ...

民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”这就是对无意思联络的数人侵权的法律规定。这种无意思联络的数人侵权行为的构成要件，是行为人没有共同故意或 ，主张一审法院审判程序不合法，缺乏依据，本院不予采纳。 关于被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司对陈某的死亡应否承担责任的问题。在一般侵权诉讼中，行为人承担民事责任 ...

元，与当时市场价根本不符。而根据相关法律规定，善意取得制度主要是针对动产，不动产一般不适用善意取得，只有在符合法律特别规定时，不动产才能善意取得。根据《物权法》第 在此协议的签订上善意且无过失。故周某华与谢某谋签订卖契协议的行为符合表见代理的构成要件，该行为有效，王某应承担该代理行为所产生的后果。 ...