足以认定沥北经联社在最初的借贷关系发生时已作出了对本案讼争的贷款承担一般保证责任的意思表示,而且该《借款申请书》经大沥信用社审查同意并盖章, ,是符合法律规定的。 最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释)[2002]X号第二条规定,“担保法生效之前订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html-
了解详情
先诉抗辩权,在主债务人是否具备偿债能力尚未确定时,债权人不能直接向一般保证人主张实现担保权,因此,本院对东方资产北京办事处要求粮食储运公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予采信,粮食储运公司应对东方资产北京办事处承担基于一般保证而产生的清偿责任。 针对粮食储运公司称东方资产北京办事处向粮食储运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127944.html-
了解详情
人民币13,456,335.44元并偿付利息;新大陆公司对翔麟公司的上述债务承担一般保证责任;案件受理费由翔麟公司与新大陆公司负担。原一审法院审理后,判决翔 规范,但三方当事人对担保关系的认识是统一的,即新大陆公司以抵押的房产承担一般担保责任。原审法院判决后,三方当事人均未上诉。这足以证明原审法院对这 ...
//www.110.com/panli/panli_85433.html-
了解详情
日起按同期银行贷款利率支付利息。二、焦作市普宁物业管理有限公司对上述款项承担一般保证责任。三、驳回焦作市荣晟建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元 及利息之判决的理由不能成立,该请求本院不予支持。 关于普宁公司是否承担保证责任之问题,本院认为,根据普宁公司出具的担保书的内容,可以认定普宁公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25222716.html-
了解详情
履行,应由被代理人黄某某承担违约还款责任,张某某对黄某某的债务不承担一般保证责任。 综上所述,一审判决认定事实清楚,判决黄某某承担赔偿责任正确,本院 在被告黄某某对本判决第一项债务不能清偿的范围内对原告杨某承担保证还款责任。” 一审诉讼费2337元由一审被告黄某某承担;二审诉讼费2337元由被上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_153069.html-
了解详情
11、担保书,拟证明特需公司承诺为省机床厂的债务在1300万元范围内承担一般保证担保责任; 12、(2004)休认字第x号认证书、(2004)美认字第x号 与省机床厂签订借款合同、抵押贷款协议,台燕公司、经济技术公司为借款提供保证担保以及借款合同履行和催收的事实 1992年7月30日,南海建行营业部与 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html-
了解详情
担保(信用担保);长江某济联合发展(集团)股份有限公司为第三被告向银行贷款以一般保证方式提供信用担保;银行贷款为一年期内(包括一年期)的流动资金贷款,采取总额控制 原告与第一被告签订的借款合同,以及原告与第二被告、第三被告签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示,合法有效,具有法律约束力。第一被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_83686.html-
了解详情
起至还清欠款之日止按月利率1.98%计算的利息,二保证人对上述借款本息承担保证责任。 三被告认为,借款时双方并没有约定利息。假设有约定利息,借条中不 化纤有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。 三、被告傅某丁对上述借款本息承担一般保证责任。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_19539721.html-
了解详情
月12日,往后推六个月,即2004年12月12日之后李某某不应再承担保证责任。综上,请求二审法院撤销原审判决,依法改判。电器摩托城答辩称:李某某 保证的上诉理由成立,应予支持。根据担保法第二十五条的规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行届满之日起六个月。欠条上载明的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_15705991.html-
了解详情
:驳回上诉,维持原判。 盐化公司答辩称:主债务已经超过法定诉讼时效,保证人保证责任免除,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。请求:驳回 时效逾期而对抗债权人行使请求权的权利。根据《担保法》第二十条第一款关于“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的, ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html-
了解详情