制作的，不能作为被告作出工伤认定的依据，原告从未认可第三人受到过机动车事故伤害。原告对被告提供的法律条文本身无异议，但对被告适用该法律条文有异议 交通事故承担举证责任。被告没有对关键事实进行调查核实，即对是否构成交通事故，是否是上下班途中等事实进行核实，被告作出的认定明显缺乏证据。原告认为杨某某提交的 ...

》及门诊病历、太仓市公安局交通巡逻警察大队《交通事故认定书》、江苏省太仓市人民法院《民事判决书》、《上海某某钢构厂08年8月份考勤表》、上下班线路图、《证明》2 ，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定的下班途中受到机动车交通事故伤害的情形，据此作出认定为工伤的认定结论。我局作出的嘉定劳认（ ...

（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；原审被告市社保局认定上诉人辜某某为工伤，合法、合理。一审法院以上诉人下班后到厂外吃夜宵发生交通事故的 2、原告工商营业执照及法定代表人身份证明；3、辜某某2008年7月10日的“事故发生经过说明”；4、南昌市东湖区人民法院（2009）东行初字第X号行政判决书。 ...

原告认为杨某民是去单位看计划、叫牌的路途中发生的交通事故，应按上下班途中发生交通事故认定为工伤。但根据铁路部门的相关规定以及用人单位规章制度， 车间安全室进行分析。 本院认为，《工伤保险条例》第十七条规定：职工发生事故伤害向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。按照规定应向省级劳动保障行政部门进行 ...

具体行政行为认定第三人“2004年10月25日18时左右从公司下班回宿舍途中，步行至362省道54KM+400M(龙江镇中侨电器厂对开)横过机动车道时，刚遇到一 管理。3.上诉人所提交的劳动部办公厅《对〈关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示〉的复函》和广东省劳动和社会保障 ...

略）《工伤认定书》有无事实和法律依据，重点审查：1.第三人发生交通事故是否在上下班途中；2.第三人是否因违反治安管理而受到行政处罚。关于第三人 网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”中已经将不认定为工伤的范围扩大为“违反交通管理，并作出相应处罚的”。由于《公安行政处罚审批表》只是公安机关的内部审批 ...

行政判决对罗丽霞是在下班回家途中因交通事故死亡这一事实的确认。对于第二个争议焦点即罗丽霞发生交通事故的地点是否在上下班必经路线的问题。《企业职工 条、第十一条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门依法享有对工伤事故进行处理的职权，其依照法院生效判决在法定期间内重新作出本案所诉的工伤认定 ...

情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，其所受伤害应为工伤 要回去，就骑着自己的电动车往家走。张某乙家在济源市X村，其上下班路线一般为济源三中——新济路——环城南路——济源大道——207国道——东郭路村——竹峪大棚 ...

抢修生产设备和到厂对面小饭馆吃饭，原告系在就餐结束后的回家途中发生交通事故，属于上下班途中发生机动车事故。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的 的复议决定。原告仍不服，遂提起本案诉讼。 另查明，2008年4月22日原告正常上下班时间为7时30分至15时30分。第三人未向原告支付当天的加班工资。 ...

是指从居住宿舍到工作的工地这一段道路，而朱某朝发生交通事故是在这范围之处的道路，不能认定是在上下班途中，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项 提供了集体宿舍（即工棚）便于居住休息。朱某朝因从工地到家较近，随带有摩托车作上下班使用。2009年8月15日19时30分，朱某朝下班后驾驶鄂x号二轮摩托车 ...