8月洪昌企业下落不明。2002年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。为此，上诉人以被上诉人疏于广告审查义务造成上诉人损失，应承担赔偿 ，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下 ...

8月洪昌企业下落不明。2002年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。为此，上诉人以被上诉人疏于广告审查义务造成上诉人损失，应承担赔偿 ，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下 ...

制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投币 资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...

8月洪昌企业下落不明。2002年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。上诉人遂以被上诉人未尽审查义务给上诉人造成损失为由诉至法院， 资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核；被上诉人在应知广告内容虚假的情况下 ...

8月洪昌企业下落不明。2002年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗立案侦查。为此，上诉人以被上诉人疏于广告审查义务造成上诉人损失，应承担赔偿 ，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...

制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投币 资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...

年8月洪昌企业下落不明。同年1月24日，上海市公安局杨浦分局经侦支队以合同诈骗案立案侦查。 原审另查明：根据洪昌企业营业执照，上海洪昌环保设备制造有限公司( ，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...

制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投币 资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...

制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投币 资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...

制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投币 资格，同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...