某某，该公司董事长。 委托代理人施建星、刘某某，上海市诚谊律师事务所律师。 被告上海中远物流有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人叶某某，该公司董事长。 唐伯翘个人签名，无单位公章，不予认可；对证据2系船舶签章，与被告无关,被告无法确认；对证据3真实性无异议，但不能证明被告有付款义务；对证据 ...

淞海关申报该批进口货物，第二被告的代理报关行为没有过错，反过来西安海关和上海公安局的论处结果也证明第二被告没有过错。该批货物的罚没，是原告原想通过转卖或借用他 “伪造报关书证”，已被经本院查明的事实推翻；第三个理由“无法向法庭提交委托单位的各种单证、票据、函电等书证”也不能成立，因为这一理由更多地指向 ...

第一被告委托第二被告签发ABCO公司的提单是得到授权的。 2.代理协议书，欲证明第一被告委托第二被告签发ABCO公司的提单。 3.从海关调取的原告申请办理货物 ，2001年8月27日，原告委托上海奉泰国际工贸货运有限公司向上海海关进行进口货物申报。进口报关单显示：经营单位和收货单位均为原告，贸易方式 ...

燃重油，可以装载合同约定的货物。庭审中，经被告申请，出证单位法定代表人朱某存就上述“证明”和“说明”接受法庭询问和当事人质证。根据朱银存的陈某，涉案 徐国华律师作为见证人出某了“见证书”。该“见证书”内容为：“兹证明浙江省乐清市第三运输公司与上海集富运输有限公司于2002年5月28日，在上海市四维律师 ...

也与本案无关。本院认为，根据证人陈某国陈某，舟山国宏船务有限公司系其所在单位，上述函和“说明”均由其制作，但“说明”中记载的数据与其确认的“协昌11”轮欠款 同前证1。 4、案外人庄继良的谈话笔录及上海海联运输服务公司(以下简称“海联公司”)的部分付款凭证，用以证明海联公司应陈某国的要求划拨部分俞福志 ...

中所涉核销单与本案不是同一法律事实。证据4“报关单”和“核销单”显示的经营单位是进出口公司，与鑫威公司无关。证据5“发票”系原告单方意思表示，不能证明 能证明进出口公司曾委托原告出运提单项下货物，予以认定。证据7中集上海公司出具的“证明”，一是提供时已超过举证期限；二是原告提供的“提单”抬头和签发人均 ...

清水工业园区。 法定代表人朱某某，该公司董事长。 委托代理人高某某，该公司职员。 原告上海浦东国际货运有限公司为与被告泰兴市佳绿食品有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于 了其开具的几份收据用以证明如被告交付现金，其会向被告开具收据。但由于被告不予确认，原告开具的收据上又没有被告单位的签字、盖章确认。对 ...

了戴某甲等作者享有著作权的10幅作品，又未署作者姓名，作为制作与发行单位的铁通柳州分公司侵犯了原告对涉案作品的署名权和获得报酬权，理应承担赔偿 本院不予支持。 至于赔偿损失问题，本院认为，被告铁通柳州分公司所提供的证据能够证明面额为人民币10元的被控侵权电话卡制作数量为10,000张，制作费用为人民币 ...

乙方有偿转让拥有长期使用权的土地，乙方具拥有长期土地使用权，并由乙方负责出具公证证明；土地有偿转让价为每亩65，000元，合计26万元；合同签订后，乙方 管理处发出“沪建管用字(95)第X号”《建设工程项目施工许可证》，载明，建设单位为上海中福顾村液化气供应站，工程名称为办公楼、仓库，建筑面积为1， ...

。现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控：被告人滕某某于1995年10月任上海培林旅游用品有限公司(以下简称培林公司)副董事长兼总经理。1997年2月， 质证，控、辩双方对证据不表异议，证据合法有效，这些证据证明检察院指控被告单位上海培林旅游用品有限公司、被告人滕某某犯走私102.051吨涤纶丝， ...