陈述无异议，被告对东东的陈述合法性、真实性均有异议。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、收据、《个人住房转按揭贷款委托协议》、《个人住房转按揭贷款 万元，对此，双方亦无争议。现双方主要争议是被告未办理委托公证手续是否构成违约原告行使合同解除权的依据是合同补充条款第一条，该条约定双方应于签订合同后 ...

承担。农投公司在代理汇鑫公司与莫某某的房屋买卖过程中，汇鑫公司仅与莫某某签订了补充条款，而对于“预售合同”，农投公司同意莫某某先签“预售合同 判决第二、三项。 三、被上诉人莫某某与被上诉人上海汇鑫房地产有限公司签订的《上海市内销商品房预售合同补充条款》终止履行。 一、二审案件受理费人民币（略）.96元 ...

2、甲、乙双方自愿协商平型关路xx弄物业于2010年6月12日前签订《上海市房地产买卖合同》并完成该物业的房产过户手续；3、甲方于2010年6月19日前 真实意愿协商结果，为于2010年5月25日签定居间合同（编号x）之补充条款，如有违约，根据居间合同违约条款之规定履行。 同日，被告在《定金保管书》上 ...

将该房屋交付乙方，交付标志为甲方将该房屋的钥匙交付乙方；乙方于签订本合同后15个工作日内，备齐贷款资料办理银行贷款申请手续；若自乙方申请贷款起满 个工作日内履行补充条款约定，配合原告尽快办理过户手续等内容。被告收悉该律师函。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有补充协议、上海市房地产买卖合同、收条、 ...

拟向被告支付其余房款。2008年12月20日居间人带领原、被告前往徐汇区房地产登记处办理系争房屋产权转让过户手续。2009年1月1日，原告收到徐汇区 元。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认 ...

约定：“甲、乙双方确认，在2010年3月31日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。……”合同补充条款第1条约定：“甲方应于签署本合同后 正。”该款实际为因原告未能按约履行2009年11月28日《（略）房地产买卖合同》付款义务，向被告支付的赔款。 2010年2月12日，被告邹某收到 ...

；乙方贷款40万元，贷款不足部分以现金补足，贷款到甲方帐户后一星期内交房。合同补充条款约定，甲乙双方税费自理；甲方在交房前将户口迁出；甲方赠送维修基金、煤气 、陈某与被告袁某于2009年11月29日就宝山区某X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》； 二、被告袁某于本判决生效之日起十日内，返还原告周某、 ...

人。经第三人开天公司居间介绍，原、被告于2009年5月26日签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定原告出售其坐落于（略）涞寅路某房屋（以下简称该 年7月30日，而实际申请办理过户的时间为2009年9月24日，参照合同补充条款第四条的约定，被告应承担的违约金某823,650元×日万分之五×56日＝23, ...

系争房屋产权证的复印件，原告支付定金1万元。2009年8月17日原被告签订《上海市房地产买卖合同》约定：原告通过仁丰公司居间受让被告自有的车站南路名义×号×室 需以贷款方式支付，对此向中介和出卖方表示过，虽未能就此提供直接证据，但从合同补充条款约定的内容来看，原告的该意图和要求是明显的。虽然买卖合同上 ...

的意向金，而没有依约签订《上海市房地产买卖合同》，则乙方应该将定金返还给甲方，并支付同等金额的赔偿金等。补充条款第1条约定，乙方收到甲方贷款后 争房屋”。 另查明，“系争房屋”南侧及西侧搭建有违章建筑。 再查明，经上海X房地产估价有限责任公司评估，“系争房屋”于2010年1月16日时的市场价格为141 ...