票据，应结合病历、诊断书确定是否需要这些药，且该组证据不合法、不真实，与被告中国旅行社无关。本院认为，由于原告未向本院提交自己在德山分院的病历， 负担9760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长罗尚春 ...

年通过的《保险法》规定，所有即将投放市场的保险，不论是否需要保险监管部门的审批，都需要在监管部门备案。凡是经过备案的保险，都有一个独立的存档 、责任、义务的承诺书。一审判决书中“平安人寿保险公司曾口头承诺”。上诉人认为把口头承诺作为依据如同儿戏，缺乏法律依据。被上诉人需要向法庭提交书面承诺书，承诺承担 ...

双方在合同中约定，在上海创数公司服务机构所在地以外地区安装调试系统，动感竞技公司需要提供交通、饮食和住宿费用。因此，法院根据上海创数公司为履行合同实际支出的 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千九百二十三元，由上海创数信息科技发展有限公司负担（于 ...

测试技术；软件的源代码；软件的使用说明书；系统维护手册。在开发过程中，三策公司需要提交给歌华公司的产品及其日期和指标见项目推进计划（附件三）。项目最终产品 ）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市 ...

该光盘中记载的是何内容，君元公司未予说明，一审审理时也未做演示，在这种情况下，一审判决书却代替君元公司明确指出航天医院及急救中心的计算机信息管理 信息管理系统存在一些需要改进和完善的地方，君元公司承诺在2001年底解决全部遗留问题。而君元公司虽提出证据试图证明其为系统维护做了工作，但是否已经解决了全部 ...

充分，本领域普通技术人员根据本专利说明书记载的内容，并结合现有技术，是否依然需要花费创造性劳动方可相信权利要求中的化合物确实具有治疗或预防包括人在内的雄性 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...

位置是否属于“显而易见”，即在“或”的位置关系启示下形成“和”的位置关系是否需要经过创造性劳动。事实上，对比文件1已经明确指出“搅拌翼”可以设置于桶体底部或侧壁， 所公开。 综上，专利复审委员会第X号决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人杭州松下公司的上诉 ...

诉讼请求，由宁华印刷机械厂承担一、二审诉讼费。 张某某的上诉理由是：一审法院现场勘验的机器是否与发票一致有疑问；勘验现场与“彩色砼路牙沿高压成型机 的基础上得出“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利权利要求1记载的技术方案需要付出创造性的劳动，因此，“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利权利要求1具备 ...

无效宣告请求审查决定，宣告x.X号实用新型专利权无效。 在一审诉讼程序中，曾某某提交在无效程序中未提交的如下19份新证据，即： 证据1：《最新电脑 实现本案专利的技术方案，即要看所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，是否需要创造性的劳动才能够再现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且 ...

权利要求2而非权利要求1所载明的技术方案实现的，且其解决的只是饮用溶液时是否需要将溶液管倒置的问题，与对比文件2和7相比不存在实质性区别。因此，本案 ：维持专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 乐百氏公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：1、本案专利权利要求1给出了密封装置的位置是在 ...