主体遗漏。上诉人等四人合伙，此案中没有莫云壁怎么查清案件事实合伙的债权债务应当由合伙人共同承担。三、上诉人提供的证据证明张某乙多取合伙工程款，应由张某 该两人的起诉。 本案的其他事实与原审认定的相同。 本院认为：（一）上诉人张某甲关于原审程序违法，有徇私舞弊之嫌，系由原审判决书中的笔误造成的，本院对张 ...

就将收取的停车费现金交给与锦盛公司毫无关系的公司。该公司又怎么不追究我严重失职和法律责任。怎么不将我辞退，相反继续使用，这与原告律师所说，锦盛公司 意外伤害的，故应予以认定工伤。上诉人锦盛公司上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，判决结果并无不妥，应予维持 ...

为他举证吗谁主张谁举证的证据规则，弄到哪里去了法院不知道证据规则是怎么规定的吗为什么原、被告在适用法律上不是平等的为什么不一视同仁4、歪曲事实， 人签名的收到条作出合理解释。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院 ...

自始至终也从未见过审判长马少先和审判员张罗炜,案件审理长达一年多,程序不合法，判决怎么可能公正公平。二、原审判决书第二页第九行万厦物业辩称,“彭 被上诉人就停止了服务，却迟迟不走，使选聘的新物业公司无法进驻,交接不能。综上所述,请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求。 万厦公司答 ...

了。我问你怎样，黄某眼睛瞎了。我问你怎么躺床上了，黄某我自己爬上来的。过一会儿，救护车就把黄某某拉走了。我右臂被砍伤了，医生说伤到骨头 ，对犯罪工具的处置无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回田某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

了起来。其打电话报警时，其中一个人手里拎着刀去追其。没有看见束某茂是怎么被捅的。那两个人坐出租车跑后，其看到束某茂脸朝上躺在地上，身上 赔偿。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

刑事裁定书 （2007）二中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）北京瑞华盛通科技有限公司，住所地：北京市朝阳区X街X 和对于某会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

不告诉上诉人具体卸货地点，而给一个专门手机指挥怎么走；从漳州到广州的路程，上诉人绕道龙岩，舍近求远；上诉人伪造货物承运单，将装货地点伪造成龙岩金星服装厂 、性某、情节、社会危害程度及未遂等情节作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...

用一个大塑料袋装的。两包黄的，一包白的。他不知道胡某买回毒品怎么处理，胡某只说需要这些毒品。 9、被告人吴某的供述证实，2010年月7初的 程某乙、吴某到四川购买毒品。 另有通话记录；安康铁路公安处尿液检测结果报告书；三上诉人的身份证明材料及扣押的毒品照片等证据在案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分， ...

男的，甄某某让其跟他出去，搂着其肩膀并排往外走，两个男的在后面跟着。其问甄某某怎么回事，甄某某说“别说话、别说话”，就把一块手表放在其手里 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回甄某某之上诉，维持原判。 本裁定为 ...