、未办理离职手续的情况下离开我公司，前往我公司在国内市场的最主要竞争对手之一索贝公司工作。陈某不履行股东、董事和保证书约定的竞业禁止义务，给 将严重损害公司的利益，进而破坏整个社会经济秩序。由于商业秘密的复杂性和无形性，在用人单位与劳动者之间细化商业秘密的具体内容和范围具有复杂性。为此，法律允许企业与 ...

： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与 》等词典翻译工作的组织参与者。况且，我国法律禁止外国出版商在国内出版发行图书，牛津大学出版社亦不可能成为上述词典的出版发行商。因此，外研社作为 ...

： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与 》等词典翻译工作的组织参与者。况且，我国法律禁止外国出版商在国内出版发行图书，牛津大学出版社亦不可能成为上述词典的出版发行商。因此，外研社作为 ...

，即被告民营企业成立后必须优先吸纳原告原摩托车分公司的下岗人员18人，而不是原告所说的使用名称是因为投资关系。关于原告所称的被告利用永久字号做 机动脚踏两用车”涵盖“电动助力自行车、液化石油气助动车”。 本院认为：原告“永久”牌自行车类商品多次在国内和国际上获奖，产品质量稳定，市场反映良好，市场占有率 ...

有限公司(以下简称安普特电器)诉被告阿西亚·布朗·勃法瑞(中国)投资有限公司上海分公司不正当竞争纠纷一案，本院于2003年9月12日受理后，依法组成合议庭， 的文章。证明以APT为商标的产品，尤其是AD16和LA39系列产品在国内的声誉和在国外同行中的影响力； 6、有关产品型号对照表的公证书。证明被告 ...

中碟公司诉称：原告成立于2001年，有许多深受群众喜爱的英语学习软件产品，在国内和行业内有很高的知名度，而被告一是一家成立于2004年的小规模公司。 产品的外包装与原告的产品外包装构成近似，混淆、误导消费者。被告一的行为已构成不正当竞争。原告要求被告一停止侵权，后经协商，双方于2005年12月16日 ...

、未办理离职手续的情况下离开我公司，前往我公司在国内市场的最主要竞争对手之一索贝公司工作。陈某某不履行股东、董事和保证书约定的竞业禁止义务，给我 会议会议记录及决定，议题为DDMN策划；CCBN第一次专项策划会议会议记录及决议，在情报收集方面提到索贝公司关于中央台的宣传；第十次会议会议记录及决议，议题 ...

起诉了被告陈某某及张树华、师常俊三人，因被告陈某某当时不在国内，原告周某某于2002年1月21日向官渡区人民法院申请撤回对被告陈某某的 的相应民事责任。原告起诉要求被告停止侵害的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告在云南省农村致富技术函授大学和《云南日报》、《人民日报》（海外版）公开向原告赔礼道歉 ...

公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2007年11月22 ：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两份证据证明“一特”医用传呼机产品覆盖 ...