1999年5月来被告公司工作，双方签订了劳动合同。原告起诉的事实与理由均不成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1992年4月2日， 的保安服务协议期满后，被告不再安排原告工作。原告黄某某遂向邵阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于2011年4月27日作出邵市劳仲案字（2011） ...

条（二）项的规定，人民法院应当受理。被申请人宁远县粮食局辩称，1、申请人不服劳动仲裁，可申请复议，而不是让人民法院受理；2、申请人聘为临时工，而不是 正式的一切待遇；3、2000年车队转让承包，尔后下岗，申请人2005年起诉，超过了诉讼时效；4、申请人的劳动关系属宁远县桐山粮站和粮运车队，而不是粮食局 ...

申请已超过仲裁时效；恳请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年12月3日，原告进入被告处从事湘厨洗碗工工作，双方没有签订书面劳动合同。原告 10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙市全家园实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

仲裁委员会提起了劳动仲裁要求，但并没有达到维权之目的，故原告起诉请求：1、判令被告继续履行和原告签订的劳动合同；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称 》第二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

x元，为依法维权，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求，但并没有达到维权之目的，故原告起诉请求：1、判令被告继续履行和原告 通知送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明，原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工，2006 ...

生活费7285元，为依法维权，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求，但并没有达到维权之目的，故原告起诉请求：1、判令被告继续履行和原告 送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明，原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工， ...

通知送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明：原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工，2006 第二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

第X号不予受理通知书并送达申请人董某某。董某某于2009年2月26日起诉，原告申请调取证据，本院于2009年3月10日调取2003年7月14日 ,中国农业银行股份有限公司登封市支行不服，向本院提起上诉称，1、一审认定事实错误。2、被上诉人申请劳动仲裁的诉讼时效是否中断认定错误。请求依法撤销（2009） ...

被告辩称：原告起诉的事实和理由不能证明劳动争议仲裁裁决书是错误的，原、被告之间存在劳动关系的事实不可否认，铁证如山，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告列举下列 登封市中州硅砂厂的诉讼请求； 二、确认原告登封市中州硅砂厂自2002年3月至2007年9月与被告谢某某之间存在劳动关系。 如不服本判决，可在 ...

安劳裁字（2009）X号仲裁裁决书，裁决被告与原告之间存在劳动关系。原告对裁决不服，向本院起诉，要求确认原、被告之间不存在劳动关系。 原审法院认为，被告在 事实劳动关系，不予采纳。原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十 ...