函。主要内容是该所自动化通讯站1996年收到原告迁址浦东的通知，升格为公司办公。 上述证据证明，被告黄某某盗用原告公章，以原告名义发出通知，谎称原告由 但认为原告并没有办理过任何歇业手续，事实上原告一直在生产经营，被告提供的证据不能证明原告已停产歇业。本院认为，原告1994年至1998年的年度会计报表 ...

原告派克笔公司（x），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。 被告北京市门头沟区新兴文体办公用品经销部，住所地北京市门头沟区X街X号。 法定代表人何某。 原告派克 不具有法律效力，本院不予认可，上海派克笔有限公司不能依据该委托书代理派克笔公司在中国境内提起民事诉讼。 鉴于起诉状中无派克笔公司的签章，且 ...

城乡公某市X路商品房工程设计了总平面图。图纸上注明，总建筑面积中包括商场、办公、住宅。该图纸先后经贵阳市城市规划局、贵阳市国土局、贵阳市南明区旧城改造工程指挥部等有关 强调办公某(包括地下室和商场)、宿舍楼为黔能公某和贵州省电力局的办公某房和职工宿舍，不能另作它用。城乡公某于同年3月21日回函作了答复 ...

X路X号广西壮族自治区工商行政管理局办公楼第X层共计170平方米的办公用房租给乙方作办公使用，从2002年8月8日起至2005年8月7日止 事务所有限公司。虽然2007年黄某广告中有广西商誉商标事务所有限公司的获奖牌匾，但不能证明该黄某广告是广西商誉商标事务所有限公司以其企业字号的简称“广西商誉商标 ...

共同侵犯了其商业秘密的主张，没有事实根据，不予支持。 根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国劳动合同法》的相关 元，但是博睿思达公司购买相关办公用品、租赁房屋的支出不能排除系公司成立后布置营业办公场所产生费用的可能性，不能直接计入其履约成本，对于该公司 ...

新风换气机产品图纸和新风换气机机芯加工设备图纸进行生产，且使用亚都测控原来租赁的办公用房作为经营场所，使用亚都测控原来的电话号码争取客户，利用亚都测控原销售 及利用在各使用者间并未建立有效的保密制度。因此就亚都测控主张商业秘密的要求，不能成立。 环都公司成立的时间及赵、孙、石辞职的时间对比，身为亚都测 ...

有限公司专利代理人。 委托代理人杨泰山，浙江三港律师事务所律师。 上诉人杭州华标办公设备有限公司（简称华标公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人华标公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。 委托代理人徐某乙，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 原告杭州华标办公设备有限公司（简称华标公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 关于“附件1和附件2两者并没有任何关联”“证据3及其内附的附件1－3不能构成完整的证据链”的认定有误，本院予以纠正。至于在先公开使用的产品 ...

代表人朱某某，董事长。 委托代理人谭某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海震旦办公自动化销售有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人陈某某，董事长。 ，业务持续时间将近一年，故第九条的约定此时不能适用，进货总金额6%优惠和商店赞助费不应予以扣除。 综上，原审法院认为，上诉人、被上诉人 ...

是否应负全部责任或主要责任，或者其是否存在违章的行为。也就是说，办案民警不能当时对肇事司机是否构成交通肇事罪下结论。因此，办案民警在当时只能按照《 交通事故处理程序规定》的规定，履行了相关职责。虽然，肇事司机被带回被上诉人办公场所不久，即以上厕所为由乘机逃跑，但由于被上诉人此时并无权采取强制措施限制其 ...