，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请被告偿还煤款的事实依据是什么；2、原告起诉是否已超过诉讼时效。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、2009 月8日申某村X村里没有通知被告说原告向被告要钱。3、被告不认识两个证人，二个证人均不能说出被告具体住址，被告也从未见过两个证人，两个证人 ...

结果(2)、“由郝某主贷，路某担保……”，试问何为法律意义上的“主贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级 。 综上所述，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事 ...

治疗行为是否存在过错或过失⒊原告要求被告赔偿x.79元的事实根据和法律依据是什么 针对第某个调查焦点，被告为证明自己的主张，提交某下列证据：⑴原告2002年6月14日 原告不知情。关于证据⑵，在洛阳市第某中医（略）患者没有陈述胃全切手术，不能证实原告那个时候知道胃被全切。每次住（略），但我现在手里没有 ...

其他证据证明系被告蒋某乙打伤原告。显然原告提供的证据不足以证实原告所受的伤是被告所为。原告应承担举证不能的不利后果。因此，对原告蒋某甲要求被告 予以证实，因此，要求被上诉人承担赔偿责任无事实依据，依照法律的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人提出的上诉理由与本案事实不符，上诉理由不能 ...

的反诉请求依法不能成立，应予驳回。 根据当事人双方的诉辩意见，本院确定本案双方的争议焦点为：1、原告诉讼请求的事实根据和法律依据是什么2、被告反诉 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长韩立新 审判员付艳宇 审判员李爱 ...

某置破产企业职工。现焦作市商业银行并未对该房屋享有土地使用权，因此，该房屋的所有权是不完整的，不能受到保护。鉴于某述理由，为保证国有企业改制工作的正常进行 前和签订合同时以及到目前为止，涉案房屋是什么状况；（4）原告请求的事实及法律依据是什么。 原告明某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:（1 ...

事实存在，三被告是否均对原告进行了殴打，是否应共同赔偿；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持；3、被告刘某乙的反诉请求 护理照顾受伤的原告，曾请过假；18-27、原告支付的交通费票据，以此证明原告在被打受伤不能行走曾坐出租车去过医院，原告为了维权四处奔波求助，为继续治疗曾四处 ...

条件的鉴定机构，结果无法进行鉴定，这种情况下，如果由被告一方全部承担举证不能的法律后果将有失公平。就本案现有的证据进行分析，柳城县环境保护监测站作出的监测 的一个程序。二、同样根据以上事实和理由，一审判决主要事实不清，证据不足，没有法律依据，是错误的。答辩人出于对中国国情、人性化和构建和谐社会的层面 ...

的原因是什么；3、如果本案不超过诉讼时效，被告是否存在医疗过错或过失，过错责任是多少；4、本案四原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 原告 的，理由是该病人涉及到交通事故赔偿，病历曾被公安机关调阅，虽病历不在被告处，但不能说被告医疗行为有过错，交通事故案卷里有此份病历。3、道路交通 ...

痛心和愤慨！今后，不管什么人，对‘显臣粉刺净’和‘秋臣痘痘消’两个合法产品，在文字上或者口头进行非议，本人将依法追究其法律责任！诚望广大消费者和 ，虽然其提交了广告费支出明细表，用以证明原告支出了大量广告费，但不能证明这些广告费是用于进行显臣粉刺净的广告宣传，以及为消除振华伟业公司发布侵权广告所造成的 ...