民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某甲及其委托代理人范某某、被上诉人孙某乙及其委托代理人王某某到庭 某乙所提供的证据明显存在瑕疵，而一审法院予以认定，显然不能作为定案依据。1、一审时孙某乙提供的调解协议书，因只有一份并且由孙某乙保存，且协议 ...

调解书、道路交通事故损害赔偿凭证。以证明事故发生后经桐柏县公安局交通警察大队的调解，无名氏按城市户口，无名氏医疗费由原告全部承担，原告另赔偿无名氏丧葬费、死亡赔偿金 关系；对证据第三组，对真实性无异议，认为保险公司未参与，不能作为理赔依据。 被告未向本院提交证据。 经过原、被告举证、质证，本院对上述 ...

宅X号的动迁安置协议。为解决纠纷，原、被告双方在上海市嘉定区X镇X村人民调解委员会的主持下签订了协议书，该协议不但解决了某某宅X号房屋安置补偿款的分割 意思表示。因原告提供的110接处警登记表不能证明自己的观点，故本院不予采信。原告的诉讼请求，因缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《 ...

。被告黎某某与原告的侄女卢某柳在上思县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，确定原告的各项人身损害赔偿金共计为x.2元{其中医疗费x.2元、住院伙食 证据证明其所抚养的对象，属于原告举证不能，原告的此项请求，没有事实根据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院亦不予支持。 综上理由， ...

盖章的行为，并非是对被上诉人单方所述被解雇的事实予以确认，而是对双方不能达成调解予以确认。另外，上诉人在庭审期间多次提出，是被上诉人单方提出解除劳动 损失，所以，原审在经济补偿金和额外经济补偿金之外再判决上诉人支付3000元的赔偿金依据不足，应予纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

本院于2011年9月5日立案受理。依法由审判员刘曙光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ）赔偿金肆拾万元正（400000），若不能按协议履行，本人愿承担担保某任。”协议签订后，被告从交警队领取了调解协议中约定的首批赔偿款20万元， ...

2、3、4均没有异议；对证据5有异议，认为被告及法定监护人并不知道原告申请调解离婚的事；对证据6有异议，认为被告及法定监护人并不认识证人，且证人未到庭 ，并不能证明夫妻感情已破裂；证据6，因证人未出庭作证，该证据不能作为定案依据。 被告骆某在举证期限内向本院提供了精神残疾证的复印件一份，原告方对此没有 ...

给原告前已经修建完成。被告根据查明的事实以及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、国务院国发[1980]X号文批转执行的广西壮族自治区X区 证据不属新证据，且与本案争议事实无关联性，不能作为定案依据。根据上述确认的证据，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，争议的三处 ...

。该院认为，被告提供的证据6至证据8具有真实性，但都不能单独作为定案依据，应结合本案其他证据进行综合分析认定。原告提供的证据1至证据4中，被告对证据 一致。 本院认为：根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十二条第（一）项的规定，当事人提供解放前的证据不能作为确定争议山场权属的依据。 ...

我到浚县X镇卫生院住院治疗9天，支付各项费用1978.03元，经公安机关调解无效。故此起诉要求被告赔偿各项经济损失共计1978.03元（当庭变更为1918.03元） 浚县脑血管医院做CT检查，车费150元。被告的质证意见为：不是正规票据，不能作为定案依据。 被告胡某乙未针对本诉提交证据。 反诉原告胡某 ...