广东省惠州市中级人民法院 民事判决书 (2001)惠中法经初字第X号 原告：中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市X路X号广州国际金融大厦东楼X层。 的有关规定，由财政部出资设立，专门负责收购、管理、处置、回收中国银行剥离的不良资产的金融资产管理公司，广州办事处作为其领取了《金融机构营业许可证》 ...

郑州办事处通过债权转让方式成为该2980万元借款本息中2938万元不良资产的债权人。但青剑律师事务所、东方资产郑州办事处该风险代理协议中并没有注明该2938万元债务的 约定不符，我办事处不同意按要求付费的行为不构成违约。我办事处涉案项目的处置收现方式为债权转让，而非债务和解。2007年12月14日，我 ...

公司，被告长城公司接收该债权时，随同转让手续有银商石化《营业执照》1套，《申请剥离不良资产报告》1份，债权文件4份等。被告京山农行申请剥离不良资产 长城公司在《湖北日报》第5版刊登了《中国长城资产管理公司资产处置公示》，主要内容是：中国长城资产管理公司武汉办事处拥有对京山县136户呆帐债权总额共计为x ...

债权的方式不予认可，但依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于原债权银行 暨催收公告，故上述公告可作为诉讼时效中断的证据。因东方北京办事处在受让不良资产后于2006年6月2日、2008年5月29日，在《金融时报》 ...

。各方当事人应依合同约定履行义务，违约方应承担违约责任。根据国务院关于国有银行不良资产剥离的文件精神和中国人民银行、财政部的有关规定，开发银行与信达合肥 起开始计算。因此，本案的债权并未超过诉讼时效。4．医药集团公司应在处置六药厂资产范围内对本案债务承担连带责任。医药集团公司于1999年前后无偿接收了 ...

。 委托代理人：陈孟君，广东环球经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司广州办事处。住所地：广州市天河区X路X号建和中心X楼。 是2004年10月15日。 本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，信达公司收购白云 ...

通公司出具的《不可撤销担保合同》合法有效，东方公司承接中行拉萨分行剥离的不良资产符合有关规定，对东方公司的主体资格予以确认。顺通公司关于本案主债务 的文字。根据国务院、中国人民银行、财政部有关国有银行不良贷款形成的资产交由金融资产管理公司收购、管理、处置的要求，2000年5月29日，中国银行西藏自治区 ...

。 还查明：根据国务院批准的中国人民银行、财政部、证监会关于组建资产管理公司收购并经营国有商业银行剥离的不良资产的要求，中国农业银行广西分行与中国长城 申请变更诉讼主体。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定 ...

直接关系到姚某某的合同目的能否实现。中长资管公司郑办处系从事不良资产管理和处置的专业机构，作为债权转让方和查封财产的申请人，其对法院查封财产 维持郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决，即被告中国长城资产管理公司郑州办事处于本判决生效后十日内返还原告姚某某债权转让价款人民币200万元 ...

公司，住所地北京市宣武区X街X胡同X号院。 法定代表人侯某某。 原告汇达资产托管有限责任公司（以下简称汇达公司）与被告北京市平谷区黄金公司（以下简称平谷 、第九条、第十条及《最高人民法院关于人民法院在审理涉及汇达资产托管有限责任公司清收、处置不良资产所形成的案件时适用相关司法解释规定的通知》以及《中华 ...