显示该医药费已经报销，故该报销款应由原告领取，伏道供销社未将此款给付原告构成不当得利。因被告丰乐供销公司已经承接了伏道供销社的全部债权债务，故应由被告丰乐 医药费，1993年5月供销社做了处理，不存在取现金的情况及不当得利的事实。4、一审中张仲彬等证人都证明了张仲青在我单位借钱看病的情况。5、鉴定结论 ...

的不当利益返还给受损失的人。被告没有法律依据收取原告x元，构成不当得利，依法应予返还。原告要求被告返还3万元及利息与实际不符，其超出部分及利息 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

确认。 本案争议焦点：2007年6月29日，原告给付被告的5000元，是否构成不当得利。 原告主张，2007年6月29日原告给付被告的用以偿还祖某某欠被告 知情，则显然不符合常理。 综上，原告收条不足以证明被告存在5000元不当得利的事实，原告又无其他不当得利的情形，因此，本院对原告关于现起诉要求返还 ...

请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在 连某某无法律依据取得该笔汇款，获取该笔款项之后给原告造成经济损失，构成不当得利，负有返还义务，应当将此款返还原告。故原告重庆癸锋建材有限公司的 ...

提供的上列证据，本院均予以确认。被告证人周某丁证言系孤证，证明力明显小于原告的证据，不足以证实被告的诉讼主张，本院不予采纳。 根据上述确认采信的证据，结合原 本案被告借代为保管原告之妻的存单之机，私自支取占有非本人所有的存款，已构成不当得利。因该存款是原告夫妻的共同存款，现原告之妻已死亡，原告李xx向 ...

被告均予以拒绝。原告认为原告已支付被告的2000元中超出被告实际损失的部分构成不当得利，故请求判令被告返还原告2000元。 被告蔡某辩称：不同意原告的诉讼 应予赔偿。对被告主张的误工损失1000元，原告不予确认，且被告提供的证据尚不足以证明其主张，故本院对被告该主张难以采信。原告已支付被告2,000元 ...

作为原告参加诉讼。 原审法院认为:原告以被告收取款项后没有交还给顺发公司，构成不当得利为由，要求被告返还所收款项的主张，由于中山市中级人民法院已经确认被告所收取 的说法就更不可能为真了。2、如果说被上诉人无合同和无营业执照还不足以查明交易关系存在的话，那么上诉人在2003年11月21日一审的第二次庭审 ...

为巩义市X镇原永鑫商场负责人杨前科所用，原告清楚此事，被告未见分文，不构成不当得利；二、贷款是原告与永鑫商场负责人杨前科事先商量好的，因杨前科不 法庭质询，且原告对被告提供的该证言内容不予认可，结合法庭调查，被告辩称的理由不足以证明其主张，故对其辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

但被告并未提供有效证据证实其有权合法支取该款，因此，被告支取该3370元构成不当得利。被告认为该款部分已为原告购买物资、部分已由原告或其亲人领走 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证据。 没有证据或者证据不足以证据当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

荣拿该款支付租金的事实，故亿大公司获得上述支票款而致统领公司财产损失，构成不当得利，亿大公司应当将其所得利益返还给统领公司。亿大公司的辩称因缺乏足以 均为间接证据，不足以证实亿大公司的主张，而且亿大公司对其与统领公司就房屋使用等具体细节问题未能进一步举证。同时，亿大公司也没有证据证明统领公司实际投资并 ...