又好的发展，因此原告起诉要求解散公司无事实依据也不符合法律相关的硬性规定。且原告起诉有不正当性，法院应予驳回。 诉讼中被告提交了下列证据材料： 第一组 ，河南顺裕纸业有限公司验资报告，收据、第三人提交的身份证明等证据材料，各方当事人对真实性无异议，证据内容一致，上述证据与本案具有关联性，确认为合法有效 ...

当时无力报警，但事后应当及时向公安交通管理部门报告情况，由其对事故的基本事实、成因和当事人的责任及其他相关事项进行认定或者作出处理意见。事故发生后， 法院确认枝江市公安局交警大队对上诉人作出的交通事故认定结论具备法律效力。该请求与客观事实不符。雅畈中队没有按法律程序作任何调查和检验，即在上诉人申请书上 ...

提交的证据2和证据10是桂林市榕杉湖景区工程（含杉湖双塔工程）建设情况报告，其内记载了“杉湖双塔于2001年5月开工，2002年6月完工”以及“工程各项目 本专利技术在其申请日以前公开的法律后果，是本案争议的焦点。 虽然，原告证据2可证明参与桂林双塔及与宝塔相关的水下通道施某的单位除了武汉重型铸煅厂外 ...

的文字内容无异议。 上述文章发表后，在全国范围内与经济、金融、股市相关的网站上分别相互转载，并发表相关评论。原告认为被告发表该文侵犯其人格权和名誉权， 股权”的链接文章。未有“…再现褚时健式…人物”的陈某和评论文章。 本院认为：自然人的尊严和价值是人格。人格的社会属性表现为名誉、荣誉、姓名和人格尊严等 ...

九条的规定，原告康某甲、高某某提出行政复议机关应明确具体赔偿数额，没有法律依据。据此，被告劳动和社会保障部认为该部针对原告康某甲、高某某提出的三项 鑫成经贸有限公司拒绝接收康某甲，导致康某甲的劳动关系及与此相关的其他关系无法落实； 24、新疆鑫成经贸有限公司的《企业法人营业执照》，以证明新疆鑫成经贸 ...

使资金汇出境外，无法收回。上诉人认为，国家审计署在审计结论基础上所制作的正式调查报告极其重要，已直接证明南京交行与物资公司及冠商公司之间建立的是 行为的效力。《中华人民共和国民法通则》第58条规定，违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的民事行为为无效民事行为。原《中华人民共和国经济合同法》 ...

。一审法院适用法律错误还表现在赔偿数额的重复计算上。上诉人认为，出版社的专有出版权利既包含了出版社本身的权利，同时也包含了作者的权利。与本案相关的另—案， 陈述，并对本院依职权就杨某是否《伟人故乡山水采风》一书的作者向金城出版社所作的调查进行当庭质证，查明了以下事实： 为介绍毛泽东、刘少奇、彭德怀三位 ...

查实的证明材料、被告人张某乙、李某丁、李某己的社会调查报告。 5、价格鉴定结论：证实被盗物品的价格。 6、视听资料：指认现场照片。 7、物证：提取 本院不予支持。杜某提出其在共同犯罪中系从犯的理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照 ...

经审理本院认定，各方当事人对原审认定的嘉泰公司于1998年9月3日给衢州市长的信函及所附材料，荷花饭店的情况调查报告等主要事实没有异议。嘉泰公司给 许可证不得生产销售常压锅炉，故该上诉理由亦不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(一)项之 ...

、住宿费、精神损失费、营养费、律师费等经济损失计人民币680万元，承担本案的全部诉讼费用与法律费用。一审庭审中，被上诉人变更诉讼请求为人民币（略）.30元。 事故陈述笔录；三杰海事咨询服务有限公司对引航软梯所作的检验报告；上诉人聘请的（略）船长所作的事故调查报告；1999年2月3日“春天商人”轮的 ...