日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 复审委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中，本专利的专利权人为湖南鸿昌电子联营公司。尽管本案原告与专利权人在专利实施许可合同中明确约定： ...

期间向法庭提交了以下九份证据，以支持其辩称。 证据1、无效宣告请求受理通知书。 证据2、无效宣告请求书及附页、对比文件。 证据3、第X号无效 厂注册登记资料。 证据9、结婚登记证明。 被告以证据8、X组合证明原告提供专利实施许可合同不具有真实性。 在本案开庭审理过程中，本院组织到庭的当事人对各方提交的 ...

被告段某某拟用证据1、2、3证明国家知识产权局已受理了其对（略）.8实用新型专利的无效宣告请求，现正在审理中。 证据4、（略）.1实用新型专利说明书。 证据 的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定，判决如下： 一、被告段某某、周某某立即 ...

被告段某某拟用证据1、2、3证明国家知识产权局已受理了其对（略）.8实用新型专利的无效宣告请求，现正在审理中。 证据4、（略）.1实用新型专利说明书。 证据 的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六条之规定，判决如下： 一、被告段某某、李某某立即 ...

能成立，本院不予采纳。至于赔偿损失的数额，由于原告与专利权人之间签订的专利实施许可合同中约定的许可费部分，没有实际履行的依据，许可费数额的合理性难以确认，原告 的专利属公知技术，应被宣告无效，东莞勤上企业有限公司的行为，未构成侵权；上诉人鹤山银雨灯饰有限公司提供的专利实施许可协议，因该公司的法定代表人 ...

原告申请法院从深圳海关提取的侵权产品实物三件。 11．国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效宣告请求审查决定书》。 12．广东省高级人民法院(2003)粤高法民三终 月1日，樊某弘与原告签订《专利实施许可合同》，约定前者许可后者独占实施上述“一种新型彩色美耐灯”专利。2003年5月26日，双方将之间 ...

王本淼签字的授权书。 以上证据1、2用以证明王本淼与强强公司所签订的许可合同为无效合同，强强公司没有诉权。 3、《湖南建材》1997年第2期，署名李正名的《 上述赠与行为并未完成，王本淼仍是ZL（略）。3专利的专利权人，王本淼与强强公司所签订的专利实施许可合同，是真实有效的。强强公司作为ZL（略）。3 ...

证证明“宝宝好”牌KL-709C型婴儿推车的生产量和利润率，所以应以专利实施许可合同的专利许可使用费作为参考确定赔偿数额。 据此，该院依据《中华人民共和国民法通则 ，并承担本案诉讼费用。其主要理由为：1、好孩子公司涉案专利缺乏创造性，应为无效专利。2、被上诉人取得的KL-709C型婴儿推车是从小吕宋某 ...

X日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某， 复审委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中，本专利的专利权人为湖南鸿昌电子联营公司。尽管本案原告与专利权人在专利实施许可合同中明确约定： ...

代理人包某某，男。 上诉人日星缝纫机(上海)有限公司（简称日星公司）因实用新型专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民五(知)初字第X 复审委员会第x号《无效宣告请求审查决定》亦认定该专利权有效。 2006年6月6日，启翔股份有限公司与原告启翔公司签订《专利实施许可合同》一份， ...