，导致该红楼商城B楼上的玻璃钢窗无法进行现场勘验。因此，举证责任置于有条件和能力的华亚房地产公司一方。但该公司在举证期限内提供的设计蓝图不 公司承担责任。(四)本案争议的焦点在于华亚房地产公司等是否侵犯涉案的两项专利权。红楼商城B楼玻璃钢门窗的安装始于“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利申请 ...

年X月X日出生，海军装备研究院高级工程师，住（略）。 上诉人张某因发明专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 公司监事。 2010年8月，范某向法院起诉主张某案专利权是利用上宇公司的物质技术条件完成的，该专利权应归上宇公司所有。 范某向法院提交了上宇 ...

，X年X月X日出生，重庆市X村卫生站医生。 上诉人傅某与被上诉人但某专利权权属纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）渝一中法 权），是以但某未履行合同义务构成根本违约，《协议书》达到了解某条件为由抗辩其对专利权共同共有的诉讼请求。傅某并未实际行使合同解某权，也不存在 ...

进行了“无框架”和“在前支撑部件与后支撑部件之间唯一的连接是底板”的限定条件，印证了权利要求15中“独立”的含义应为“唯一”，上述纵向细长钢制部件作为框架 使某、许诺销某、销某、进口其专利产品。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院在进行专利侵权判定时， ...

》x－95第5.4.4款修改后规定，防火卷帘以背面温升作为耐火极限判定条件时，其耐火极限不低于3.00小时。涉案专利克服了现有技术无法达到上述3.00 莱摩根热陶瓷纺织有限公司第x.X号“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权的行为； 二、被告北京博隆盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

处理的玻璃纤维布或者不含防火氧化涂层的玻璃纤维布不可能得到背火面温升极限条件，未落入涉案发明专利保护范围。德源门窗厂提交的防火卷帘样本包括玻璃纤维布 防火卷帘产品是否落入涉案发明专利保护范围问题。 根据我国专利法的有关规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

(企业)的控股企业且合法持有“得力生注射液”生产许可证书，拥有满足该产品生产的必备条件和设施。此许可不可更改，不可撤销。谢某和未在该协议书上签字。 起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院 ...

最高人民法院关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》。提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门的检索 合强机械发展有限公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯x.X号专利权的卧式轮轴压装机； 二、被告鄂州市合强机械发展有限公司于本判决生效之 ...

。在这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。构成等同侵权的等同物必须同时满足两个条件：一是被控侵权物的技术特征与专利权利要求 一条规定，没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

型平台拖车生产协议》及协议履行状况应是本案基本事实，专利代理授权委托书是本案专利权权利归属的基本证据。阮某某于2002年5月20日在华通公司领取3,581. ，又可以手摇折叠的机械板桥，改装费每台按3,000元计收。对此要求和条件，阮某某表示同意，并予以事实上履行。根据《中华人民共和国合同法》第三百三 ...