)原告举证及被告质证。 证据1、外观设计专利证书，专利申请受理通知书，外观设计专利请求书、外观设计图片。证明原告专利合法有效。被告没有异议。 证据2、 用权的证据不足，本院不予认定。原告名称为“燃气热水器外壳(（略）)”的外观设计专利合法有效，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中 ...

某甲；2、已经公开的技术秘密：(1)（略）。X号专利申请受理通知书；(2)工具式杆柱专利请求书；(3)说明书摘要；(4)摘要附图；(5)权利要求书；(6) 后的技术如对方需要时可通过协商优先有偿提供给对方。……6、乙方无权对该专利技术和技术秘密向第三方提供或转让，也不能通过联营、改组或其它方式变相地 ...

。 原告刘某为此提供了以下证据予以证明：1、专利申请受理通知书复印件；2、专利证书复印件；3、实用新型专利说明书及权利要求书；4、年费收据。对于以上 。据此，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 原告刘某为此提供了以下证据予以证明：1、专利申请受理通知书复印件；2、专利证书复印件；3、实用新型专利说明书及权利要求书；4、年费收据。对于以上 。据此，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

谢某应当答复，否则，其应当承担相应的法律后果。谢某主张错误的审查意见通知书视为不存在无需答复，没有法律依据。 北京市第某中级人民法院依据《中华人民共和国行政 （略）。 国家知识产权局于2003年7月30日发出《专利申请审理通知书》，对涉案专利申请予以受理。2004年8月26日，国家知识产权局发出《发明 ...

）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2012年1月5日受理本案后， 书以外，其它都采用公开时的文件，不用提交过的其它文件”，并认为：根据复审通知书中的意见进行了细致认真的修改，又根据原来的一些思路，增加了一些新的 ...

专利法第二十六条第四款的规定。 同年6月18日，专利复审委员会发出了该无效宣告请求的受理通知书，将《宣告专利权无效请求书》转送给许某某，并要求 本院不愿意见到更多的以此种理由宣告专利权无效的趋向，有关各方应当尽心协力提高专利申请授权水平。 至此，在全面考虑了各方当事人对本争议问题的意见后，可以得出这样 ...

某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2011年7月19日受理本案后 。 专利复审委员会于2010年3月22日向刘某发出复审通知书。针对第一次复审通知书，刘某于2010年4月19日提交了意见陈述书，并提交了权利要求书 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年1月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定， 恢复权利。” 《复审请求不予受理通知书》中不予受理理由所依据的“专利法的41条第1款”规定：“专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自 ...

中指出的不符合规定之处进行修改，否则将不能授予专利权。上述审查意见通知书引用了对比文件1：JP9-88007A，公开日为1997年3月31日。 针对第一次 服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据采信得当，且有本申请受理通知书、专利申请公开说某、实质审查请求书、第一次审查意见通知书 ...