不予采信。2、胡某某、何某某系个人非法施工，在无任何某照意义和条件的情况下，结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金、 效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速公司与中铁五局（集团）有限公司签订的《建设工程施工合同》 ...

，不能证明其可以在开县或万州区X乡生产，不能证明其在重庆万州、开县生产经营种子合法。 第三人开县农技站质证认为：制种协议真实，其他证据与开县农技站 的质量责任。综上，三江种业公司主张赔偿损失x元的证据不充分，应不予支持。 关于逾期支付转让费利息的问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中未约定逾期支付 ...

能公司的合法权益，宁波华能公司经营损失客观存在。关于双方当事人所争议的损失数额问题，天龙公司认为宁波华能公司所提供的律师代理发票系复印件，不能证明具体 条和空（即条码）及其对应字符组成的表示一定信息的商品标识。任何单位或者个人使用的商品条形码必须经注册取得，经注册的商品条形码中必然有厂商代码，其中包含 ...

的数量和证据，因此，本案只能以40辆车作为完成工程量的运载工具。 三、关于利民公司的损失问题 1、从利民公司与云威公司所签订的合同和云威公司出具的 、更换，不能证明原装滤清器不具备二级以及二级以上滤清功能；出具证明的单位或个人，均不具备对汽车配件进行鉴定的资质，其意见不能作为认定涉案车辆安装的滤清器 ...

，由该公司生产PN灭螨灵与PN驱蜱灵产品，王某任该公司法定代表人。 1994年6月28日，开发中心就人怡公司资产损失问题作出总经理办公会决定，决定对人 同意由中国国际经济技术开发中心作为谈判主体转让PN灭螨灵和PN驱蜱灵技术。我个人利益希望中心给予全面考虑代表我的利益”。1994年7月6日，王某将二项 ...

的合法水电开发企业，已对占用当地村民林地和毁损林木及作物进行补偿，享有独立的经营开发权。被告刘某某、杨某某在原告未安排其家人上班前提下，以原告一级电站 证据证明，该上诉理由不成立。至于刘某某诉请界富水电公司赔偿因压力钳池漏水冲毁林木及沙石清理而造成损失问题，因刘某某既没有提供相关鉴定结论，又没有提出 ...

不用不出名的凌达等压缩机！”的广告，该广告在语言表达上含有贬低凌达公司生产经营的凌达压缩机，侵犯了原告的名誉权、降低了原告的商业信誉。《中华人民共和国 权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。三被告的行为 ...

以及其他经营项目使用恰恰证明承租人为金海浪公司，因为公司经营范围的主业就是互联网上网服务，而颜某甲个人即自然人根本没有此资质。第三，讼争双方在一审时提交的 租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十一条第(三)项规定“因双方违约导致合同解某，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方根据各自的过错 ...

，各个店都由店长独自管理，直接与公司结算。4、被告人黄某壬悔罪表现较好，案发后，被告人黄某壬用（略）元为客户弥补损失，主动供述犯罪事实，并终止 辩护观点均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人张某某及其辩护人提出“张某某未参与海诺公司经营，起次要辅助作用，仅应对其介绍的三人买单数额负责，且张某某具有自首 ...