八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2893.25元未付，应承担 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1050元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2588.25元未付，应承担 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2843.25元未付，应承担 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1120元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2658.25元未付，应承担 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2843.25元未付，应承担 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1120元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告 被告承包的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。被告尚拖欠原告个人2508.25元未付，应承担清偿责任 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2793.25元未付，应承担 ...

八人包工报酬共计x元，路费计2400元，原告日工报酬为1155元，其中原告个人的包工工资应为2588.25元，路费应为300元。施工期间，原告向被告借支 的防腐工程处施工，双方已具有劳务合同关系。至原告施工结束，被告向原告等八人出具了欠款证明。经审理查明，被告尚拖欠原告个人2843.25元未付，应承担 ...

上诉人（原审原告）王某某 被上诉人（原审被告）白某 委托代理人卢某某 上诉人王某某因劳务合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2007）长民二初字第X号民事判决，向 名工人，每月工资总额x元；烧窑3人，4个月实际支付工资x元，3个人每月工资合计为3794元；清惠1人，月工资1100元；堵窑门X人，月工资 ...

，因而被上诉人一审起诉时的诉讼主体错误。二、一审法院适用法律错误。本案是劳务合同纠纷，对本案的处理应该依《劳动法》、《劳动合同法》及相关司法 关联性有异议。承包AS9标段的时候九江市桥梁设备有限公司并未成立，故上诉人是以个人名义组织施工承包工程的。本院认为，该证据只能证明九江市天龙预应力设备材料厂的 ...