上加章印证，不应支持。原判让上诉人证明未贷款及不是个人印章，举证责任倒置违法；（4）、合伙纠纷已经市、县两级人民法院审理终结，被上诉人的合伙投资已经 清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所提上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款第一项的规定，判决如下： 驳回 ...

针对双方争议的焦点，本院结合评判如下： 原、被告之间共同出资，合伙经营参土出售。原、被告之间形成了个人合伙关系。 被告潘某某主张，刘某某卖给李祥洲500丈参 ，因此，对纠纷产生的后果，即保全费、鉴定费等的负担，应由原、被告共同负责。被告应按约定给付原告人参土利润款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

被上诉人李某乙、被上诉人李某丙、被上诉人汝阳县永鑫矿产品经营部（永鑫经营部）因合伙纠纷一案，尹某某于2007年4月25日向洛阳市中级人民法院提起诉讼，请求 %的股份。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下 ...

。 委托代理人张彦宁，清丰县148法律服务所（略）。 原告王某某为与被告尚某某合伙纠纷一案，于2010年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法 支持；原告王某某要求被告尚某某偿还其合伙的出资x元并赔偿其车辆费用损失x元，没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

X月X日生，汉族，江西省泰和县人，住（略）。 原告肖某某与被告郭某甲合伙纠纷一案，本院受理后应原告申请追加郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某 其合伙工程的盈亏数目，根据合伙关系盈亏共担的原则，原告要求本案被告返还其投资款和支付工资的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

日出生，汉族，经商，住（略）。 原告唐某与被告杜某及第三人陈某个人合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告杜 计算有误，被告的抗辩理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下: 被告杜某分担合伙经营亏损计人民币（略）.46元，此款于本 ...

。 被告马某×。 委托代理人王×，陕西夏洲律师事务所律师。 原告马某与被告马某×合伙纠纷一案，本院于2011年2月21日受理后，依法由审判员王彦占适用 债务与被告无关，因此被告对原合伙债务不再承担清偿责任，原告的诉某请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定， ...

日出生，汉族，崇义县人，住（略）。 原告李某某、甘某某诉被告刘某某合伙纠纷一案。本院于2010年7月19日立案受理后，依法由审判员刘某燕适用 程序进行清算。因此，合伙企业内部资产在没进行清算之前，要求本案相对人（被告）承担总投资的平均债务的诉请没有道理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条 ...

、赵某乙、孔某丙、孔某丁、李某某与被告赵某戊、孔某己合伙纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本、 合伙企业的出资人，对于合伙企业的财产均享有财产权利，七原告现以侵权为由要求二被告停止侵权并赔偿损失40万元，理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，男，1949年9月出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人王某甲因合伙纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2009）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...