文本中所指的展品清单应属租赁合同不可或缺的组成部分。现原、被告双方分别提供了记载内容不完全相同、特别是对最重要展品的航天飞机有不同描述的展品清单。因此，本案租赁 存在证据上的优势，本院采纳其关于拥有系争展品组件所有权的主张。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条之规定，对于第三人要求 ...

液化气厂（法定代表人仍为赵某某）与兴泽公司还签订了《成交合同》，合同内容原审查明事实属实。 1992年9月22日，中南公司与广东金山公司签订无醇民用液体 在实体处理一些意见的基础上，对判决主文各项均作一定变动。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第三十七条，原《中华人民共和国 ...

异议。本案双方当事人在主观上存在以新贷偿还旧贷的共同意思表示，且合同内容并未违反我国现行法律或行政法规，应认定合法有效。农垦总公司关于阿克塞县 合同上签字盖章，承诺承担连带保证责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百零九条关于“在保证期限内，保证人的 ...

，但未提供充分的证据，其所提供的有关技术资料，未发现载有上述技术秘密的内容，故上述鉴定结论应当采信。株洲厂为保护其技术秘密，订立了严格的保密措施 ；判决认定罗定厂与刘某某共同侵犯了株洲厂的技术秘密，但却没有依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定判决两当事人承担共同侵权责任不妥；此外，对罗定厂 ...

酒厂签订的第一批八份总计金额1420万元的借款合同及邛崃市供销社出具的担保函主体合格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。川源酒厂在借款之后只偿还 答辩理由不能成立。依照《借款合同条例》第五条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件 ...

对鉴定报告提出质疑，但在举证期限内没有举证，鉴定报告应予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈 二建承包的是一期工程，创业中心发包、润华公司承包的是二期工程，主体不同，合同内容也不同，不能连带；原判适用法律不当。请求撤销原判，发回重审。润华 ...

公司、费县建行及费县塑料厂均到会。会议后形成会议纪要，纪要所记载的内容主要是解决资金来源问题，确定费县负责偿还1000万元人民币，缺口部分到省里有关 超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定。费县 ...

的《建筑工程施工合同协议条款》及双方当事人与本钢三建签订的《代付材料款协议》内容合法，合同当事人意思表示真实，应认定有效。绿岛公司与大洼建筑公司在合同中 贴现所发生的利息应由绿岛公司承担。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定 ...

适用法律得当，应驳回上诉，维持原判。 河北省高级人民法院经审理认为：从合作协议书的内容及实际履行情况看，该协议包含股权转让及合作投资开发房地产两种法律关系，而 开发标的及履行地均在河北省三河市，双方又均为中国国籍，故按照《中华人民共和国民法通则》第145条的规定，应适用中国法律解决双方争议。王某某、李 ...

由有关机关侦查处理的个人犯罪行为。鉴于福斯达公司既没有依本案合同借款的真实意思内容，亦没有取得本案合同项下款项的实际行为，其与中农信公司并不存在真实的借款关系 指令直接汇给其他单位以及境外企业，对该项贷款的流失确有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，应据此减轻福斯达公司的上述民事 ...