月31日签订的航次期租合同中的仲裁条款，于1999年9月20日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，请求裁决被申请人支付申请人“安达海”轮租金 的，在计算航速时，应当将可能对航速造成影响的因素考虑在内，按照一定的科学的方法进行计算，才能得出航速是否符合合同约定的正确结论。 2．轻油超耗 ...

申请，于1998年5月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 本案适用中国国际经济贸易仲裁委员会(下称“贸仲委”)1998年5月10日起施行的《中国 现场检验调查会议记录上签名的情况下作出。检验人员遵循公正、独立的原则、以科学求实的态度和方法进行鉴定。双方当事人在收到《检验报告》后均未提出异议， ...

三方于1993年1月7日签订了合资合同和合资章程，1993年3月24日经中国政府批准，于1993年4月2日取得合资公司营业执照，合资公司依法成立。 合资公司 也作了相应变更。 合资合同规定：合资经营的目的是：采用先进而适用的技术和科学管理方法，提高质量，发展新产品，向高档次发展，并在质量和价格方面具有 ...

附X号。 负责人沈某某。 委托代理人尤超杰，河南国银律师事务所律师。 被告中国网通（集团）有限公司河南省分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人沈某某，总经理 ，当时离开诊所的时间为11点半左右，证明心电图机器存在误差；5、实用内科学第434、435页的内容，证明诊所当时给病人开具的处方及治疗方法不存在 ...

年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人尹某某的委托代理人李某某、被上诉人中国农业大学（简称农业大学）的委托代理人刘某某、被上诉人北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司 恒基公司使用并安装于玻璃门上销售给农业大学，并安装于农业大学西区新建生命科学楼上，共有67根拉手，拉手体为不锈钢金属物，两端向同一方向弯九十度 ...

对外经济律师事务所决定取消对其律师作为本案被诉人的仲裁代理人的指派，被诉人另行委托中国法律事务中心律师为其仲裁代理人。此时，首席仲裁员×××因故辞去其首席仲裁员的职务， 说明，此合同发生纠纷的根本原因，是双方在商定合同的质量标准时，缺乏科学根据。被诉人（卖方）所提供的技术数据系意大利明吉蒂厂生产此机时 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人加拿大L先生（以下称申请人）和被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营××仓储有限公司合同书》中的仲裁条款以及申请人 ...

对外经济律师事务所决定取消对其律师作为本案被诉人的仲裁代理人的指派，被诉人另行委托中国法律事务中心律师为其仲裁代理人。此时，首席仲裁员×××因故辞去其首席仲裁员的职务， 说明，此合同发生纠纷的根本原因，是双方在商定合同的质量标准时，缺乏科学根据。被诉人（卖方）所提供的技术数据系意大利明吉蒂厂生产此机时 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人加拿大L先生（以下称申请人）和被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营××仓储有限公司合同书》中的仲裁条款以及申请人 ...

，由被诉人赔偿货款、利息和经济损失的要求是不合理的，理由是： １．本案纠纷的根本原因不是由于机器本身存在品质问题，而是双方在商定合同货物质量时缺乏科学的依据，双方当事人订立这样的验收标准，是双方意思表示失误造成的，因此，双方都应对合同纠纷承担相应的责任。 ２．用户工厂的具体生产条件也是造成机器不能 ...