委托代理人吕某某，厦门市湖里公园管理处职员。 上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第X号民事判决 关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、《 ...

催讨，被申请人总以各种借口拖欠不付。申请人认为，申请人与被申请人签订的合作合同之所以未被××区外经贸委批准，其根本原因是因为被申请人几次答应区外经贸委缴付 公司亦领取了法人营业执照。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第11条规定：“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起 ...

催讨，被申请人总以各种借口拖欠不付。申请人认为，申请人与被申请人签订的合作合同之所以未被××区外经贸委批准，其根本原因是因为被申请人几次答应区外经贸委缴付 公司亦领取了法人营业执照。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第11条规定：“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起 ...

年起就没有年检，早已名存实亡，从而也导致了申请人预期的经济利益无法实现。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第48条第（三）款规定，“中外 方，应当对履行合同的他方因此遭受的损失承担赔偿责任”。据此，申请人要求解除合作合同和章程，并要求被申请人赔偿申请人的全部经济损失，即出资额10万美元， ...

年起就没有年检，早已名存实亡，从而也导致了申请人预期的经济利益无法实现。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第48条第（三）款规定，“中外 方，应当对履行合同的他方因此遭受的损失承担赔偿责任”。据此，申请人要求解除合作合同和章程，并要求被申请人赔偿申请人的全部经济损失，即出资额10万美元， ...

，而且申诉人系中方企业，却以港方身份将资金投入到被诉人与上海××食品厂组成的合作公司，这是违背我国法律规定的。因而协议书无效，被诉人应立即返还申诉人人民币56 月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他经济组织或者个人（以下简称 ...

，而且申诉人系中方企业，却以港方身份将资金投入到被诉人与上海××食品厂组成的合作公司，这是违背我国法律规定的。因而协议书无效，被诉人应立即返还申诉人人民币56 月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他经济组织或者个人（以下简称 ...

日，××市投资委员会作出×投函字（1993）X号批复，同意申请人与被申请人合作项目的立项。1993年3月13日，申请人与被申请人签署了“××经济特区××厂房开发 首要的条件是存在一个有效的合同。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》的规定，合作企业协议、合同、章程有重大变更，须经审查批准机关 ...

日，××市投资委员会作出×投函字（1993）X号批复，同意申请人与被申请人合作项目的立项。1993年3月13日，申请人与被申请人签署了“××经济特区××厂房开发 首要的条件是存在一个有效的合同。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》的规定，合作企业协议、合同、章程有重大变更，须经审查批准机关 ...

职工，退工引起的经济补偿由乍浦粮管所及五金公司自负；四、为了一次性解决合作期间遗留下来的有关固定利润分配的问题，经友好磋商，董事会一致同意，支付数额 公司310万元利润、乍浦粮管所与五金公司不分担合作企业经营亏损和风险的合同条款，并未违反《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二条第一款、第二十二条第一 ...