被告上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)1997年11月25日作出的关于同意解散沪港合作上海大都市娱乐总汇有限公司的批复，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 企业合营各方出资的若干规定》第七条第一款、《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四十八条第一款第(三)项、第二款及《上海市 ...

家公司以深圳贤成大厦有限公司拥有的土地使用权为投资与(香港)鸿昌国际投资有限公司合作，不符合法律规定；原深圳市外资办在中方四家公司未取得土地使用权的 的条款。原深圳市外资办批准该合同的行为，违反了《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》、对外贸易经济合作部《外商投资企业合同、章程的审批原则和审查 ...

终结。 珠海市对外贸易经济合作局2002年2月28日作出珠外经贸资[2002]X号《关于合作企业珠海泰立调光设备有限公司补充合同之二及章程修改之二的批复》(以下 的，应当报审查批准机关批准。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第十一条规定，在合作期限内，合作企业协议、合同、章程有重大变更的，须 ...

份“专项审阅报告”。2002年1月21日，上述仲裁机构作出裁决，被上诉人关于终止合作合同，解散上诉人公司的请求未获支持。2002年2月21日，被上诉人与 公司出资者的查帐权有明确的规定，而且我国主管机关根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》制定的实施细则亦明确赋于合作各方查帐权，因此被上诉人依据实施 ...

所以，双方的关系应为项目合作关系，双方签订的合作协议应当定性为项目合作协议。因双方合作并非在结果层面表现为设立中外合资或者中外合作经营企业，故双方签订的合作 资本金，亦未按投资总额进行投资。根据《中华人民共和国外资企业法》第九条以及《中华人民共和国外资企业法实施细则》第十八条、第十九条、第二十条的规定 ...

所以，双方的关系应为项目合作关系，双方签订的合作协议应当定性为项目合作协议。因双方合作并非在结果层面表现为设立中外合资或者中外合作经营企业，故双方签订的合作 资本金，亦未按投资总额进行投资。根据《中华人民共和国外资企业法》第九条以及《中华人民共和国外资企业法实施细则》第十八条、第十九条、第二十条的规定 ...

由被申请人自己出具的一份出资证明。根据《中外合资经营企业法实施条例》第90条的规定，申请人请求裁定《中外合资企业场地使用权投资作价验收清单》无效，有关证明 。 仲裁庭认为，《补充协议书》约定的内容违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其《实施细则》的规定，也与双方签订的合同内容相违背，不符合双方 ...

由被申请人自己出具的一份出资证明。根据《中外合资经营企业法实施条例》第90条的规定，申请人请求裁定《中外合资企业场地使用权投资作价验收清单》无效，有关证明 。 仲裁庭认为，《补充协议书》约定的内容违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其《实施细则》的规定，也与双方签订的合同内容相违背，不符合双方 ...

簿，致使原告无法确切了解无锡脱普公司的真实经营状况。根据《中华人民共和国外资企业法实施细则》（简称《外资企业法实施细则》）第六十四条的规定，外国投资者 公司法》第十八条的规定，“外商投资的有限责任公司适用本法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。”本案系因外商 ...

仲裁范围，申请人也没有清算的仲裁请求。 （三）《中华人民共和国商品检验条例实施细则》（1984年6月1日国家商检局发布）第30条规定：“对外贸易关系人申请 否定经会计师事务所验证的出资情况，仲裁庭不予接受。另外根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》中的规定，被申请人依约缴清出资是其应尽的义务 ...