年5月6日，其后继续按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率标准计算至诉讼请求标的额被执行完毕）；3、依法判决驻马店广电局、驿城区广电局及驻马店广电 的合并工作。 1994年6月10日深圳瀚光公司成立时营业执照显示其经济性质为全民与中外合资，深圳瀚光公司1994年10月25日取得广东省广播电视厅颁发的 ...

广成公司未按期出资构成违约为由批复同意广成公司提出合营企业，事必达公司由实地公司独资建办缺乏法律依据。《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第七条 显属不当。根据《中外合营企业法实施条例》第一百零三条规定，合营企业宣告解散时，董事会应提出清算程序、原则和清算委员会人员，报企业主管部门审核并监督清算 ...

的经营初见成效、增加投入、扩大生产之时，申请人突然提出提前终止合资合同，解散合资公司，这既不符合《中外合资经营企业法》第102条的规定，也不具备合资公司 同一地域范围的独家使用许可合同，这显然损害了合资公司的利益，合资公司为维护自身的合法权益提起商标侵权的诉讼，完全是正当合法的。申请人竟然在仲裁请求中 ...

的经营初见成效、增加投入、扩大生产之时，申请人突然提出提前终止合资合同，解散合资公司，这既不符合《中外合资经营企业法》第102条的规定，也不具备合资公司 同一地域范围的独家使用许可合同，这显然损害了合资公司的利益，合资公司为维护自身的合法权益提起商标侵权的诉讼，完全是正当合法的。申请人竟然在仲裁请求中 ...

第55条的规定及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第1款第2项的规定，合营公司已经符合终止、解散的条件。 申请人于1997年9月 诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第127条规定：“诉讼 ...

第55条的规定及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第1款第2项的规定，合营公司已经符合终止、解散的条件。 申请人于1997年9月 诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第127条规定：“诉讼 ...

被告保留追究原告的法律责任的权利。原告的诉请无理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，依法维护被告的合法权益。 被告为其辩解提交了以下证据材料： 1. 对外经济贸易委员会以穗外经贸业(1994)X号批复，同意原告与被告中外合资经营穗华公司合同及公司章程，合营期限5年，投资总额200万元，其中原告占68 ...

的帐目，致合伙期间的盈亏及合伙生产设备等事实不清”为由，判决驳回原告的诉讼请求不当。请求二审法院对合伙期间的财产和共有的厂房进行分割。 原审被告许某 表》，虽然是对尔安公司债权债务的清算，但这种清算违反《中华人民共和国中外合资经营企业法》第102条关于合营企业非因合营期限届满解散须经审批机构批准的规定 ...

履行职务，原审被上诉人的委托代理人徐天桥和原审上诉人罗某某、苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院发生法律效力的（2005）永中民二终字第 某某、刘某某、罗某某（以下称湖南永州方）共同签订了中外合资经营永州远地铁合金有限责任公司合同书，经政府审查批准后，于同年七月二十一日领取了企业法人营业执照 ...

为被申请人自身的贷款向银行以及其他债权人提供贷款担保，从而使合营企业卷入多起诉讼，蒙受重大损失。而被申请人的种种违法行为，致使合营企业既无运作基础，也 《中外合资企业法》的宗旨，已成为挂着合营公司牌子，为中方合营者控制和操作的企业。因而根据《中外合资企业法实施条例》第102条规定，本案合营企业已出现该 ...