转让给这些公司。从《股权拆分协议》约定的相关内容来看，其中关于“不得使用标牌、标签”的约定是一个“应然的未来行为”条款，即“卖方还应当与中标者共同及分别达成合约”， 转让股份并辞去普昌公司董事职务由许某芳接任的材料，《股权拆分协议》及中文译文，香港执业律师郑炎潘某具的《声明书》，鸿源公司的工商登记资料 ...

产品进行了勘验，该48种墨盒产品的包装盒正反面印有“MIPO”英文商标或“麦普”中文商标，大部分产品的包装盒背面左下角印有或贴有“广州麦普科技有限公司”名称及其“中国广州市 X室”的地址。其中有4个型号的产品的包装盒上贴有一条不干胶标签，上面写有“公司名称：广州信通科技发展有限公司，地址：广州市X路X ...

产品进行了勘验，该48种墨盒产品的包装盒正反面印有“MIPO”英文商标或“麦普”中文商标，大部分产品的包装盒背面左下角印有或贴有“广州麦普科技有限公司”名称及其“中国广州市 X室”的地址。其中有4个型号的产品的包装盒上贴有一条不干胶标签，上面写有“公司名称：广州信通科技发展有限公司，地址：广州市X路X ...

约25厘米的圆柱体，在桶的上底面和立面显示的均为外文，无一中文标识，在立面两侧均印有较大字体、较醒目的“EKU”加王冠图形标识。 名饮 王冠图形组合商标，该“EKU”及王冠图形商标已经起到了标明商品来源的作用；而食品标签上所标明的“德国王者小麦白啤酒”、“德国王者皮尔森啤酒”、“德国王者黑啤酒”等字样 ...

（简称商标评审委员会）提出异议复审申请，其主要理由：被异议商标指定使用某“电子标签、验手纹机、电脑计量加油机”商品与引证商标指定使用某“计算机、已录制的计算机 商标。三、泰科公司提交的证据中，证据1中部分是英文材料，未提交中文译文，商标评审委员会视为未提交；其余材料为泰科公司自行制作或网页打印资料， ...

构成、整体外观均有明显区别，康宝莱公司提供的证据不足以证明英文“x”商标与中文“康宝莱”商标之间形成唯一的对应关系，引证商标三与被异议商标即使共存在类似 注册证复印件、“康宝莱”商标在中国的注册证复印件；6、康宝莱公司产品标签及产品介绍，标签的标注时间为2001、2003年；7、康宝莱公司在2002年 ...

被告从未在x、x两款产品中附加检查合格证，也没有在产品机身上贴过标签，这是购买者自己添加进去的，与被告无关。3、原告产品的包装、装潢 诉讼请求。 本院经审理查明，原告的企业名称为“前田金属工mi株式会社”，对应的中文为“前田金属工业株式会社”，使用的英文企业名称为“x,LTD.”。1999年8月开始， ...

在其生产的服装包装袋上将“广州红蜻蜓服饰有限公司”中的“红蜻蜓”三字突出，内标签上标注“红蜻蜓服饰公司”等属于将“红蜻蜓”作为字号突出使用。广州红蜻蜓将“ 且“红蜻蜓”文字不具有独创性，原审法院认为，红蜻蜒商标是由“红蜻蜓”中文文字、拼音“hong”及蜻蜓图案组成的图文结合的组合商标，但由于文字本身所 ...

请求认定其为驰名商标。商标评审委员会认为，证据1中部分是英文材料，未提交中文译文，商标评审委员会视为未提交；其余材料为泰科公司自行制作或网页打印资料 的认定向商标评审委员会提出异议复审申请。其主要理由：被异议商标指定使用的“电子标签、验手纹机、电脑计量加油机”商品与引证商标指定使用的“计算机、已录制的 ...

委员会提出异议复审申请之时，引证商标一已经无法作为被异议商标是否获得注册的障碍。引证商标二为中文“美汁源”商标，被异议商标文字为“美美x”，仅有一个中文文字 的宣传资料，大部分显示商标标识为“美汁源”；证据5为由可口可乐公司提供的产品标签确认单，显示时间为2004年3月26日；证据6中由各电视台出具的 ...