决定。 上诉人杨某某的主要上诉理由是：因对法医鉴定不服，自己多次到有关部门反映情况，但有关部门迟迟不给我解决，到天安门上访是因去最高检察院、公安部、中纪委反映问题路过，我是依法有序的反映问题，是为保障自己的合法权益。另外，一审判决中被告一方的X号证据在开庭时并未提供。一审判决认定事实不清，证据不足， ...

签订的委托物业管理合同对包括紫峰公司在内的小区全体业主不具有约束力，原因如下：首先是小区业主大会没有作出委托由5个小区业主为股东（其中一个股东还是违反中纪委检察部5条禁令、个人经商办企业的领导干部）的湖光山色公司对小区进行物业管理的决定，紫峰公司作为小区内单一持有物业面积最大的业主，对这个涉及业主 ...

的复函》于1999年就被废止，原审不应引用。请求撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人姜某某辩称：1、原审认定事实正确。被上诉人向中纪委举报魏X（上诉人豫东宾馆总经理）违纪违法问题在前（1994年4月25日），上诉人将被上诉人停职停工在后（1994年10月10日）其明显是报复 ...

辛、邹某某的证言，电子数据司法鉴定结论，刘某明、周秋田收到的信函，扣押、发还及处理物品清单，赃物照片，搜查笔录，中央纪委监察部举报电话记录，办案说明，中纪委函，中共中央纪律检查委员会证明，银行查询单，通信公司施工单及业务单，李某甲以杜虎、李某亮名义购买手机卡客户信息，全国企事业单位通信录，到案经过和 ...

的说明，证实西张庄镇政府收到的七份控告书及上访材料均由上级信访部门转来。并证实自2004年4月至2006年1月期间，李某甲、刘某某等人进京到中纪委、中南海、新华门上访十余次，递交上述控告书及申诉材料，控告马某某、韩某某、李某乙合伙贪污其工程款18万元、30万元、60万元，要求追究三人的刑事责任。 ...

犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种物品和文件，应当扣押。被告发现万里公司涉嫌走私犯罪，应先立案再侦查，但被告至今未能提供对万里公司进行立案的依据，也未能提供中纪委驻湛工作组将该案移交给被告的证据及指示。所以，被告对万里公司给原告作抵押的汽车及零配件的扣押行为，不符合《刑事诉讼法》第114条规定明确授权实施的 ...

，其记录反映，共收到南湾公司董事酬金43。75万元港币。梁某甲对上述共7份书证进行签认，承认这些款项是董事酬金，收取后由我个人支配使用。 (4)中纪委1996年1月10日《关某对企业厂长、经理在党政机关某职问题的请示的答复》中规定：不准党政机关某部在各类经济实体中兼职，个别确因工作需要兼职的，必须 ...

法律依据。工贸公司将5张银行承兑汇票背书转让给中山中行，中山中行支付对价，依法取得票据权利，承兑行负有到期无条件承兑的义务。由于公、检、法会同中纪委、中国人民银行对“2·18”专案的立案调查，致使中山中行不能行使诉讼权利，符合法定的诉讼时效中止事由。在中止事由消失后，中山中行即在法定时效期间内向法院 ...