对于超过交强险部分需要承担连带责任无异议。 被告祝某辩称，我和被告粟某已支付了原告的部分医疗费用。其他意见以保险公司答辩意见为准。是否承担连带责任依据 条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

作出不利于提供格式条款的保险公司的解释。 其次，关于侵权人张某丙的事故发生后是否逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的 范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交某事故社会救助基金垫付。道路交某事故社会 ...

不足部分，由被告胡某、运输公司赔偿。 被告胡某辩称：对原告诉称的交通事故事实无异议；医药费是我垫支的，有x元左右，要求在本案中一并处理；至于原告的其他各项 反映交通费；对证据十三有异议，证明所开时某距出院时某较远，不能证明原告是否需要加强营某；其余证据无异议。被告保险公司认为，对证据十系定额发票，不具 ...

证驾驶的保险公司仅承担垫付抢救费用的法律责任，并有权向直接责任人追偿，对事故造成的其它损失不承担责任；2、原告起诉的金额过高，需要重新核定；3、 十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此 ...

，均不予确认。 本院认为，对本次交通事故造成钱某乙损失依法确认如下：1、医疗费，凭票计算，已经发生x.77元，其中聂某某垫付x.19元。2、营养费，每日 ，不予支持，待实际发生或依法确定后，另行主张。钱某乙诉请的后续护理费，考虑钱某乙尚在治疗中，经过继续治疗和功能恢复，是否需要护理、护理期限和级别不能 ...

共用去伙食费810.50元（260.50元+550元）；被告饮料公司除医疗费外还垫付了医院护工费750元及交通费168元；原告2009年1月至12月在 的各项赔偿费用本院确认如下: （1）医疗费，两被告对原告在交通事故后实际发生医药费为81,630.96元无异议，但认为原告在上海市职工康复医院的治疗 ...

某市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定薛某某发生事故后逃逸，应承担事故的全部责任，刘某乙无责任。原告刘某乙受伤后被送至徐某市第一人民医院诊治，入院诊断 送达的。上诉人刘某甲表示在一审期间未看到这个更正说明，需要时间考虑是否需要时间申请重新鉴定，后未提出重新鉴定的申请。上诉人吴某某对该更正说明没有意见。 ...

原告共误工411天，共用去医疗费（略）.42元、门诊治疗费（略）元。事故后，被告罗某某支付了原告的住院医疗费（略）.42元、门诊治疗费1086元、 误工时间483天提出异议，要求原审法院依法对被上诉人是否需要长时间休养进行鉴定。然而，原审法院在收到上诉人的鉴定申请后，至今未对该申请作出明确答复。依据《 ...

伤势及治疗经过。 ③医疗发票二十二份、住院收费收据一份（被告胡某垫付的医药费19711.49元）、挂号费发票七份，拟证明原告治疗共花去医疗费56407.49 原告在宁海门诊8次，酌情考虑200元。原告是否需要去上海治疗，是否需要二个人陪同，交通费用2500元是否合某均有异议。本案的交通费应考虑在200 ...

责任，不足部分由第一被告承担90%。 被告况某辩称，本案事故发生时，被告况某在原告周某乙住院期间垫付医药费23000元，要求在相应的赔偿金中予以扣除；原告请求的 /天的标准计算护某。因原告未向法庭提交某嘱等证据证明原告在出院后的护某需要，故对于原告要求支付的90天家庭护某用，本院不予支持。原告住院16 ...