日。被告超大公司为桂x中型厢式货车在人保财险江南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任保险等商业保险，保险期限从2010年8月20日0时起 县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 ...

日。被告超大公司为桂x中型厢式货车在人保财险江南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任保险等商业保险，保险期限从2010年8月20日0时起 县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 ...

日。被告超大公司为桂x中型厢式货车在人保财险江南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任保险等商业保险，保险期限从2010年8月20日0时起 县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 ...

管理局已付原告8000元。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额和依据。 针对第一个争议的焦点，原告提供的 公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的应当予以赔偿。本案中被告靳某某酒后无证驾驶无号牌机动车与被告阮某某驾驶被告辉县 ...

的事实； 12、宁乡县公安交警大队第（略）号责任认定书，拟证明事故发生的经过及原、被告的责任划分；； 13、（2011）X号司法鉴定意见书， 在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿 ...

挂靠服务协议》、《保险单》和《行驶证》三份证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿 .74元。扣减汪某已经支付的医疗费9075.40元后，汪某还应支付赔偿款26837.34元（35912.74元-9075.40元=26837.34元）给雷某甲。 ...

的陈述等证据在案证实。 本院认为，关于第一个争议焦点，本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据 的依据。被某余某认为交警部门故意忽略了梁某具有重大过错的客观事实，作出了错误的事故责任划分，不应作为认定本案事实的依据，双方应承担同等责任， ...

做出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。本院受理后依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证 事故，造成两原告受伤的事实。 本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担，原、被告是否属于义务帮工关系；2、原告主张的损失 ...

豫x车辆。 本院认为，豫x货车在被告人保郑州分公司投保有机动车交某险，事故又发生在保险期间内，因此被告人保郑州分公司应当依照《中华人民共和国道路交某安全法 六条的规定，在交某险范围内承担先行赔偿义务。被告人保郑州分公司承担的赔偿数额和范围依据保险条款的规定，与事故责任如何划分没有关联，不影响其赔偿数额 ...

鉴定原告蒋某腹部损伤致脾切除的伤残程度属于Ⅷ级（八级）伤残。本次交通事故给原告造成如下损失：1、医疗费：156.3+21+258.5+x.2+121.6+149＝x. 甲、陈某乙、郑某和熊某没有答辩也没有提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求 ...