亦是张掖外贸公司的法定代表人，二者人、财、物混为一体。 甘肃省高级人民法院经审理认为：兰州公司与张掖外贸公司签订的合作经营合同，其实质是张掖外贸公司将其 情况下所签订的，应认定无效，由此所造成的损失应由兰州公司自己承担。请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。兰州公司答辩称：张掖外经委与张掖外贸公司是 ...

诉至原审法院，请求判令原审四被告共同归还借款本息及实现债权的费用。原审法院经审理认为，本案借款、保证合同均合法有效，机械厂、工具厂应承担还款及保证的民事责任， 、张某负责处理。但实际上，郑某甲、张某并未改造企业的清理义务。二审期间，乡政府不能提供据在证明核电支行发放本案贷款时，明知机械厂、工具厂已拍卖 ...

并与先登公司黄某见面，但商谈具体事项因证据不足，不予确认。 一审法院经审理认为： 本案当事人所订合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的 由于先登公司的原因未能进行，故不存在讨论临床研究药品提供的问题。 根据本案二审争议焦点以及当事人举证、质证和本院认证情况，本院补充以下事实： (一)对一审判决 ...

应支付给上诉人的工程利润是382910.29元，而不是320000元。请求二审撤销原判，改判由被上诉人返还上诉人工程款382910.29元。 赵某乙答辩称， 准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

搬离农工商公司的场地。农工商公司故再次提起本案诉讼，提出前述请求。 一审法院经审理认为：农工商公司与响水加工厂于2006年6月30日、2007年4月 公司承担。 被上诉人农工商公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。农工商公司起诉要求支付占用费，一审判决也是支付 ...

承包，期限为两年。截止2010年3月30日，影帝公司未办理工商登记。 一审法院经审理认为：金泰美公司与韦某、黄某、邓某、黎某某订立的购销合同 公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，韦某上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告黄某、邓某、黎某某未陈述意见。 双方当事人 ...

，上诉人建行宾阳支行的委托代理人韦某宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：莫某丙在建行宾阳支行申请开设活期储蓄存款账户，进行存取某 建行宾阳支行存在过错并承担60%的责任没有事实和法律依据，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回莫某丙一审诉讼请求，依法改判。 对建行宾阳支行的 ...

规定的保存时间致使相关的录像资料全某被覆盖，故无法调取相关录像资料。 一审法院经审理认为：何某向农行南宁邕宁支行申办并取得金穗借记卡，双方即形成了合法有效 卡又不能证明不是其本人交易的情况下，其诉讼请求不能成立，故请求二审法院依法撤销一审判决，驳回何某的诉讼请求。 被上诉人何某答辩称：一审判决认定事实 ...

维依公司的委托代理人罗云飞、杨锋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 一审法院经审理认为：维依公司与新风尚公司签订的《新风尚酒店承包经营合同》是双方真实 ，但新风尚公司并未能提供相应证据予以证明。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案在二审开庭审理时，新风尚公司向本院提交14张照片，用于证明维依公司 ...

将其经手的恒鑫公司债权追回，也未按约定垫付给翁淑霞或恒鑫公司。 一审法院经审理认为：张某与翁淑霞于2007年10月22日签订《股权转让协议书》系双方真实 凭证的情况下，张某无法追款，所以不应对恒鑫公司承担垫付责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回恒鑫公司的诉讼请求。 被上诉人恒鑫公司、第三人翁淑霞 ...