不予采纳。当事人各方对于原审法院认定的赔偿数额、赔偿协议为无效协议，未提起上诉，视为认可。经调解各方达不成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 的债务利息。 一审诉讼费用1800元，二审诉讼费用1800元，鉴定费用4000元，均由被上诉人李某丁负担。 本判决为终审判决。 审判长郭军谋 审判员孙卫 ...

第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3422元，由上诉人胡某负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员孙泽兵 审判员 X村信用合作联社营业部申请开立单位银行结算账户，胡某对此亦予以认可。综上，可以认定南宁市绿草原野猪某殖场的印章并没有作废。陈某提交的借条上加盖有 ...

年X月X日生。 委托代理人焦德奇，林州市X镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司，住所地平顶山市X路中段X号。 的债务利息。 一审案件受理费5592元，二审案件受理费1766元，均由平顶山天安煤业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员 ...

签字，难道忘了当时签字时的情形和自己说过的话吗（一审证人郑某某可以证实）欠条数额是上诉人承认的数额，上诉人称其中包含青春损失费、精神损失费的主张不成立。原审 ，由闫某甲、闫某乙负担700元；二审案件受理费750元，由闫某甲、闫某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长于磊 审判员吴爱国 审判员邢蕾 二Ｏ一 ...

住院治疗未愈又转入洛阳古城骨伤医院继续住院治疗，从医院出具的相关治疗资料看，可以确认为有效的继续治疗，应予以认定相应的经济损失。被告张××提出的有关因车辆 判决书第四项。 二审诉讼费500元，由上诉人负担400元，被上诉人负担100元（此款上诉人已垫付执行时一并清结）。 本判决为终审判决。 审判长：翟 ...

、65、916、206也包括在内”。“……我上次到你那里来不也是说了吗，你可以的话付个八万、十万给我，你那边和我这边的差额肯定超过 负担人民币3,260.10元。二审案件受理费人民币15,700元，由扶商公司负担人民币4,280元，鹇妍公司负担人民币11,420元。 本判决为终审判决。 审判长朱志红 ...

借贷属于实践性合同，即必须有实际交付借款的行为，合同才能生效。本院调取的证据可以证实在原告主张的提供借款的当天，其银行账户中既没有向被告转款，也 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7600元，法律文书邮寄费30元，有亚飞公司承担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员 ...

魏某某订立协议，言明生产线杆4450根，对给付魏某某电杆价格进行了变更。由此可以看出，原审原告魏某某的电杆加工费应当由原审被告陈某甲给付，而不应由 元，涧沟村委承担连带责任。 二审诉讼费4360元，法律文书专递邮费30元，合计4390元，由上诉人魏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘 ...

年起诉上诉人要求解除租某合同，该声明可以证明当时租某合同还没有解除，被上诉人还要求上诉人支租某到2010年1月25日。当时商铺的业主何报西通过 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费366元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵东 审判员李专 代理审判员 ...

程度，况且辽河花园西区只是公司的住所地，其门面房只有展品及样机，由此可以认定被告漯河平安财险公司应对公司的全部资产（含仓库）承担保险责任，本案 ，维持原判。 二审案件受理费16000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王某欣 审判员付春 ...